Batranii si persoanele cu handicap, marginalizatii romanilor

Eurobarometrul spulbera mitul discriminarii rromilor

Persoanele cu handicap si batranii reprezinta categoriile sociale cele mai discriminate atat in România, cat si in tarile Uniunii Europene. Apartenenta la alta etnie reprezinta, ca frecventa, al treilea factor major de discriminare, urmat la diferenta mica de orientarea sexuala.

Eurobarometrul impotriva discriminarii lansat la Bruxelles la inceputul acestui an arata o schimbare a categoriilor discriminate cu care eram obisnuiti. Daca pana acum cuvantul discriminare ne ducea automat cu gandul la populatia de etnie rroma ca tinta principala a fenomenului discriminator, cel mai recent raport al Comisiei Europene plaseaza pe primele locuri doua categorii de populatie despre care, la noi, se vorbeste mai putin sau chiar de loc. Este vorba despre persoanele cu handicap si de batranii cu varsta peste 50 de ani. Cercetarea
a vizat problemele de discriminare din tarile Uniunii Europene, pe motive de sex
, origine etnica sau rasiala, varsta, orientare sexuala, handicap, religie sau convingeri. Potrivit studiului, romanii, asemeni mediei europene, considera ca a avea un handicap constituie un dezavantaj mai mare in comparatie cu apartenenta la alte grupuri discriminate (75%). Dupa persoanele cu dizabilitati, categoria fata de care romanii se arata adesea intoleranti este cea a batranilor de peste 50 de ani (73%). Apartenenta la etnia rroma este considerata a fi a treia dintre categoriile sociale cele mai discriminate, iar romanii se arata mai toleranti in aceasta privinta decat europenii (60% dintre romani vad in apartenenta la aceasta etnie un dezavantaj, fata de 77% dintre europeni).

Romanii, mai toleranti decat europenii
Desi in Romania fenomenul discriminarii este privit cu ingrijorare de multe institutii si organizatii nonguvernamentale, rezultatele Eurobarometrului arata ca romanii sunt, in multe privinte, mai toleranti decat europenii. Nu numai in privinta discriminarii romilor diferenta este notabila, ci si atunci cand vine vorba de apartenenta la o alta etnie decat cea a populatiei majoritare (diferita de cea rroma), pe care doar 25% dintre romani o percep ca un dezavantaj, fata de 62% dintre europeni. Potrivit aceluiasi studiu, si in privinta religiei romanii sunt mai permisivi – 16% considera ca a avea o religie diferita de cea a majoritatii reprezinta un motiv de discriminare, in timp ce aceasta mentalitate este impartasita de europeni in proportie de 39%.

Jumatate isi ignora drepturile
Potrivit raportului, orientarea sexuala continua sa fie un subiect sensibil in ceea ce priveste acceptarea persoanelor cu preferinte diferite. Homosexualitatea este perceputa ca un factor discriminator de catre 53% dintre romani si 54% dintre europeni. Mai putin grava este situatia femeilor (23% dintre romani considera ca a fi femeie reprezinta un dezavantaj), a tinerilor (14%) si, in final, a barbatilor (6%). Concluzionand, pentru a beneficia de un tratament
corect si lipsit de prejudecati, in Romania, este ideal sa fii roman get-beget, tanar, sanatos, crestin-ortodox si mai ales... barbat. In plus
, Eurobarometrul mai mentioneaza faptul ca, aproape jumatate dintre romani, respectiv 45%, nu-si cunoaste drepturile in privinta discriminarii sau hartuirii.

75% dintre lifturi sunt pericol pentru viata

În România, trei din patru lifturi sunt mai vechi de 30 de ani şi ar trebui schimbate. Un ascensor nou costă însă câteva zeci de mii de euro, bani pe care asociaţiile de proprietari cu greu îi pot strânge. Lifturile vechi nu sunt neapărat pericolaase. Problema lor este că se pot defecta în orice moment. Inspectorii verifică odată la 2 ani ascensoarele de bloc.

ISCIR a hotărât ca lifturile mai vechi de 30 de ani care nu îndeplinesc condiţiile de securitate să fie sigilate. Măsura a creat deja panică printre asociaţiile de proprietari care dacă vor lift nou trebuie să-l cumpere, în condiţiile în care cel mai ieftin costă 20.000 de euro. În România sunt aproape 36.000 de ascensoare. În ultimii ani 27 de oameni şi-au pierdut viaţa în accidente de lift.

Grasii sint mai sanatosi la cap

Cercetatorii de la un centru medical din Boston au lansat ipoteza ca rata sinuciderilor este mai mica la barbatii supraponderali, desi studiile anterioare sustineau ca obezitatea determina o rata crescuta a depresiei, potrivit Reuters Health. Cercetatorii au descoperit si ca sanatatea psihica a barbatilor este mai buna pe masura de indicele de biomasa creste.

Dr. Kenneth J. Mukamal a analizat date de la 46.755 de barbati care au fost monitorizati incepind cu anul 1986 din punctul de vedere al inaltimii, greutatii si al exercitiilor fizice, iar toate aceste evaluari periodice au fost facute pina in anul 2002. In timpul
monitorizarii, 131 de barbati s-au sinucis, au aratat cercetatorii. Rata sinuciderilor a scazut simtitor, pe masura ce greutatea barbatilor era peste medie sau acestia erau obezi, fata de barbatii cu greutate normala.

Potrivit cercetatorilor, rata sinuciderilor a scazut cu 11 procente pentru fiecare crestere cu un indice de 1,0 a masei corporale. „Cercetari viitoare vor putea arata felul in care greutatea corporala peste medie ar putea fi o metoda de prevenire a sinuciderilor“, au concluzionat cercetatorii.

Fara Carte Verde in UE

Soferii romani vor putea circula in tarile din Spatiul Economic European, la care se adauga Elvetia, Andorra si Croatia, doar cu politele de raspundere auto
obligatorie (RCA), fara formularul Carte Verde, dupa ce Romania a semnat un acord de garantare cu ultimul din cele 32 de state membre. Romania a obtinut ultima semnatura necesara, din partea Marii Britanii, pentru aderarea la Acordul Multilateral, se arata intr-un comunicat transmis ieri de Comisia de Supraveghere a Asigurarilor (CSA). "Acordul va intra efectiv in vigoare la o data ulterioara, imediat ce vor fi finalizate toate formalitatile. Speram sa putem anunta cat mai repede data de la care cetatenii romani vor putea circula liber pe teritoriul statelor mentionate, la volanul autovehiculelor, fara a mai prezenta documentele de asigurare", a declarat presedintele CSA, Angela Toncescu. Cartea Verde la frontiera cu Romania se va mentine pentru autovehiculele din orice stat, inclusiv pentru cele din Romania, pana la intrarea in vigoare a Acordului, dupa publicarea in Buletinul Oficial al UE, a anuntat si Biroul
Asiguratorilor de Autovehicule din Romania. Pentru celelalte state care fac parte din sistemul
Carte Verde si orice alte state terte, precum Moldova sau Ucraina, asigurarea Carte Verde ramane in vigoare.

Ministrul Sulfina Barbu si seful Garzii de Mediu au iesit la plantat tei

Imbracata in jeansi, geaca si incaltata in pantofi sport, ministrul Sulfina Barbu a iesit ieri in parcul IOR din Bucuresti ca sa planteze cativa puieti de tei. A luat stangaci cazmaua in mana si, apropiindu-se de un pomisor gata infipt in pamant, s-a spetit sa-l ingroape in cateva brazde. Cot la cot cu ea, la fel de stangaci, s-a muncit si seful Garzii de Mediu, Silvian Ionescu. Proptita in cazma, Sulfina Barbu a explicat cat de important este sa respiram aer curat si cat de mult isi doreste ca milioane de romani sa puna mana pe sapa si sa planteze macar cate un copac.

Apoi s-a prins la discutii cu niste pusti de cativa ani: "Ati plantat pana acum vreun pom? Cand o sa plantati, sa veniti la pomulet sa-l ingrijiti, da?".

Actiunea de ieri face parte din programul "Milioane de oameni, milioane de copaci", demarat de Ministerul Mediului in 2006 si care are ca scop promovarea voluntariatului pentru plantarea de copaci in locurile publice. Programul se adreseaza oricarui roman, dar si companiilor si organizatiilor care vor sa se implice in asa ceva. In parcul IOR, de pilda, prin acest program urmeaza sa fie plantati circa 350 de puieti.

In acest moment, suntem codasii Europei in ceea ce priveste spatiul verde pe cap de locuitor. Normele spun ca 12 metri patrati de vegetatie pe cap de locuitor sunt suficienti. Desi avem cateva orase unde spatiul verde depaseste cu mult aceste norme, in Bucuresti lucrurile stau cel mai prost: avem doar 7 - 8 metri de vegetatie pe cap de locuitor, cu tot cu vegetatia de pe terenurile private.

Bolile sociale fac victime printre tineri

Bolile cu transmitere sexuală încă mai constituie un subiect tabu în R. Moldova, de ce să nu o recunoaştem. Statisticile alarmante privind incidenţa maladiilor HIV/SIDA, sifilis, gonoree etc. scot în evidenţă, deseori, doar suprafaţa aisbergului: cifre, pacienţi neinformaţi, sărăcie…Tentativa noastră de a prezenta tabloul real al fenomenului s-a soldat cu refuzul unor factori decizionali de a vorbi deschis despre cazurile strigătoare la cer, care în engleză ar suna „made in Moldova”. Le-am sugera funcţionarilor publici să respecte legislaţia privind accesul cetăţenilor la informaţiile de interes public, aceasta fiind una din regulile democraţiei. Totuşi, cu maxime insistenţe, am găsit un asemenea caz, ieşit din comun, despre care cineva ne-a şoptit, neoficial.

O adolescentă a fost răpită în plin centrul capitalei

Maia este o adolescentă din Chişinău, care a ajuns, recent, într-o instituţie medicală din capitală în stare de şoc. Fata are părinţi şi un cerc de prieteni cu care îşi împărtăşea bucuriile şi supărările trecătoare. Pentru că familia este săracă, Maia s-a angajat chelneriţă la o cafenea din oraş. Toate bune până într-o zi, când a suferit o tragedie care a marcat-o pentru toată viaţa. A fost răpită în plin centrul capitalei de nişte indivizi, care au dus-o cu forţa într-o locuinţă situată în sectorul Buiucani, unde a fost bătută şi ţinută în captivitate o săptămână. Apoi, fata a fost dusă în Turcia şi vândută unor criminali, care au maltratat-o şi au impus-o să practice sexul comercial. Mai bine de jumătate de an, Maia a fost expusă perversiunilor sexuale
de către numeroşi „clienţi”, din mâna cărora a scăpat ca prin minune şi a reuşit să revină în Moldova. Aici, medicii i-au depistat mai multe boli
: SIDA, sifilis şi hepatită virală. Fata nu reuşeşte nicidecum să revină la o viaţă normală. Şocul psihologic îndurat i-a lăsat amprente de neînlăturat. Ajunsă acasă, Maia a solicitat ajutorul poliţiei în capturarea răpitorilor. Pentru început, tânăra a făcut-o pe detectivul, a aflat că aceştia se plimbă bine mersi la libertate prin Chişinău. Ea a anunţat poliţiştii, le-a spus până şi locul unde pot fi prinşi criminalii. Poliţia, însă, nu i-a tras la răspundere, motivând că nu are probele necesare. Aceasta este una dintre multele întâmplări despre care toţi se tem să vorbească.

Cazuri ascunse de ochii lumii

Pe de o parte, statisticile din R. Moldova arată o reducere a numărului de persoane infectate cu maladii sexual-transmisibile: în 2004 - 71 de cazuri de sifilis la 100 de mii de oameni, în 2005 - 69 de astfel de cazuri, iar în 2006 - 68. Mai frecvent se îmbolnăvesc tinerii cu vârste între 20-29 de ani. Numai în capitală, în 2006, au fost înregistrate 736 de cazuri de sifilis. Iar, pe de altă parte, de ochii lumii se ascund tragedii cutremurătoare, cu numeroase victime. Motivul? Presa care le dă mari bătăi de cap funcţionarilor.

„Circa 40% dintre persoanele aflate în evidenţă la Dispensarul municipal dermatovenerologic (DMD) sunt femei deportate din străinătate, care au practicat sexul comercial. Majoritatea dintre acestea sunt bolnave de sifilis ori de gonoree. Pentru investigaţii şi tratament
la noi ajung fugarele, care au fost minţite şi supuse prostituţiei sau femeile care de bună voie acceptă să practice cea mai veche profesie. Dispensarul le asigură investigaţii şi tratamente anonime”, a spus Vasile Morcov, vicedirectorul dispensarului.

Fiecare dintre aceste cazuri este o tragedie. La Centrul Mamei şi Copilului funcţionează o secţie specială, unde ajung femeile-victime ale traficanţilor de fiinţe umane din ţară sau de peste hotare. Acolo pacientele beneficiază de tratamente specializate, achitate din fondurile ONU.

Influenţe moderne nocive

Deşi statisticile par să se fi îmbunătăţit, mai mulţi specialişti se declară îngrijoraţi de modul cum sunt remediate problemele de sănătate publică. „Sifilisul şi gonoreea sunt boli sociale. Acestea apar din cauza migraţiei masive - circa 1 mln. de cetăţeni muncesc în străinătate, o parte dintre care la negru, neprotejaţi social. Profilaxia acestor boli în R. Moldova este imposibilă, şi pentru că avem mii de şomeri. Deseori, bolnavii se adresează la medic
când infecţiile sunt deja în fază avansată”, a atenţionat dl Vasile Morcov. Specialiştii atrag atenţia asupra nivelului redus de informare a populaţiei, adolescenţii fiind expuşi, în mod special, îmbolnăvirilor. Recent, numai în şcoala din satul Bubuieci au fost descoperite două cazuri de sifilis. „Dacă în anii ’70-’80 tinerii mai ţineau cont de unele valori umane, în prezent acestea nu mai există. Pentru fetele din clasele a IX-X-a virginitatea este o ruşine. O proastă influenţă asupra comportamentului deviant al tinerilor o are porno-industria, unele programe TV, precum şi Internet cafe-urile, promotoarele subculturii sexuale”, a menţionat directorul DMD.

Comportamentul deviant al tinerilor, în opinia specialiştilor, este o consecinţă a lipsei orelor de educaţie sexuală şi a literaturii didactice de profil. „La acest capitol, în schimb, fac „progrese” unele ONG-uri care distribuie prin şcoli prezervative, considerându-le metodă de educaţie sexuală. Ar fi bine să punem accentul pe o instruire corectă a copiilor, aducând în faţa lor medici, psihologi competenţi, remuneraţi pe măsură. În sate, situaţia este şi mai gravă în această privinţă. Deoarece părinţii şi tinerii profesori au emigrat, copiii sunt educaţi de bunici şi pedagogi pensionari. Casele părăsite se transformă în cuiburi pentru consumatorii de droguri”, a spus Vasile Morcov.

De altfel, până în 2010, este în derulare al III-lea Program naţional de profilaxie şi combatere a HIV/SIDA şi a infecţiilor cu transmitere sexuală, program aprobat de guvern. Conform sondajelor, însă, adolescenţii semnalează un gol informaţional în programa şcolară la acest capitol, fapt ce le afectează grav viaţa.

România, atacata dur si nefondat de Moscova si Chisinau

Declaratie de: Ilie Ilascu, Senator Romania

La sfîrsitul lunii februarie curent, ministrul de Externe al Federatiei Ruse a acuzat public România de "trafic
de cetatenie" fata de populatia Republicii Moldova. Felul în care Serghei Lavrov ataca România, acuzînd-o de "trafic de cetatenie", demonstreaza ca, pentru a-si lustrui imaginea, diplomatia rusa foloseste tot mai mult tehnicile lui Joseph Goebbels. Ministrul nazist pentru propaganda spunea ca "minciuna, ca sa fie credibila, trebuie sa fie totala". Asta face si Lavrov. Atacul lui Lavrov la adresa României este o mostra perfida de felul cum procedeaza Moscova spre a-si sustine si justifica politica sa imperialista. Astfel, atunci cînd sînt acuzati de amestec în treburile interne ale altor tari, de încalcarea drepturilor omului si de suprimarea democratiei în Rusia, oficialii rusi recurg la stratagema "cea mai buna aparare este atacul". Anul trecut, la summitul UE-Rusia din Finlanda, de exemplu, Putin a declarat ca Rusia nu accepta ca italienii sa-i tina lectii despre crima organizata, pentru ca "mafia s-a nascut în Italia, nu în Rusia", iar mafia nu este un cuvînt rusesc. Tot atunci a încercat sa justifice politica discriminatorie a Moscovei fata de etnicii si cetatenii georgieni din Rusia, vorbind despre "încalcarea drepturilor rusilor în Tarile Baltice".
Voronin si Stratan, portavocile Moscovei
Totusi, iesirea lui Lavrov nu trebuie privita doar în contextul acestei "politici a atacului". În opinia noastra, atacul Moscovei la adresa Bucurestilor a fost unul bine concertat cu autoritatile moldovene. Iar Kremlinul si-a acceptat rolul de avocat al Chisinaului, ca plata pentru serviciile
aduse de tovarasul Voronin anul trecut, cînd Moscova era acuzata de Occident ca ar fi folosit sanctiuni economice spre a pedepsi fostele republici sovietice, pentru cursul lor politic. Sa ne amintim ca, dupa interzicerea importurilor de vinuri moldovenesti si georgiene în Rusia, Saakasvili a acuzat deschis Moscova ca sanctiunile împotriva Georgiei au un caracter pur politic. Voronin însa, dupa întîlnirea sa cu Putin din 8 august 2006, a schimbat smechereste macazul, criticînd nu Rusia, ci... calitatea vinurilor moldovenesti. Declaratiile "prietenului Voronin" au permis atunci diplomatiei ruse sa diminueze criticile Occidentului la adresa Rusiei de folosire a sanctiunilor economice în relatiile internationale de buna vecinatate, iar Republica Moldova sa suporte în tacere pierderi financiare imense.


Voronin si ministrul sau de Externe le-au dat o mîna de ajutor rusilor si în recenta disputa a acestora cu Estonia. La 11 ianuarie a.c., în Estonia a intrat în vigoare legea "cu privire la protectia mormintelor militare", care a deschis calea pentru demontarea monumentelor ostasilor sovietici din aceasta tara, inclusiv a monumentului "Ostasului eliberator" rus din centrul capitalei estone. Reactia Moscovei a fost una furibunda, Tallinul fiind amenintat cu sanctiuni. Raspunsul presedintelui eston a fost plin de demnitate: Estonia nu a fost eliberata de rusi de sub ocupatie fascista, asa cum pretinde Moscova, ci, în 1944, "o ocupatie a fost înlocuita cu alta". În loc sa profite de disputa dintre Moscova si Tallin cu privire la Pactul Molotov-Ribbentrop si consecintele acestuia, si sa ceara si ea compensatii pentru cei aproape 50 de ani de ocupatie sovietica (ori cel putin sa pastreze tacerea) conducerea comunista de la Cisinau a sarit la gîtul României. La 23 februarie, Externele moldovene si-au exprimat "îngrijorarea în legatura cu decizia organelor judiciare ale României de a reabilita actiunile Maresalului Antonescu din perioada celui de-al II-lea razboi mondial si de a recunoaste drept legitima ocuparea de catre România a teritoriului RSS Moldovenesti si a Bucovinei de Nord". Iar factiunea PCRM din Parlament a felicitat "ostasii si toti ofiterii din Republica Moldova de Ziua armatei sovietice". Chiar daca Voronin si Stratan au fost niste portavoci ale Moscovei pe rolul de "idioti utili", declaratiile lor au dat argumente Moscovei sa declare ca nu toate tarile afectate de Pactul Molotov-Ribbentrop privesc "eliberarea" drept ocupatie. Acuzînd România de trafic de cetatenie, Lavrov "uita" de cîteva deosebiri esentiale între acordarea cetateniei Rusiei separatistilor abhazi, osetini si transnistreni si acordarea cetateniei române cetatenilor Republicii Moldova:
1) Legislatia Republicii Moldova admite cetatenia dubla, pe cînd cea georgiana - nu;
2) România acorda cetatenia, conform Constitutiei României în vigoare, tuturor cetatenilor Republicii Moldova, indiferent de locul de trai al acestora, cu conditia sa îndeplineasca cerintele Legii cetateniei; Rusia însa acorda cetatenie în mod discriminatoriu, doar populatiei din regiunile separatiste. Mai mult, Moscova a deschis fara acordul Republicii Moldova un Consulat ilegal la Tiraspol, care se ocupa de acordarea în regim de urgenta a cetateniei Federatiei Ruse tuturor cetatenilor din stînga Nistrului, îndeosebi celor de etnie rusa;
3) Acordînd cetatenie locuitorilor Republicii Moldova, România nu încalca propria legislatie si nici pe cea a Republicii Moldova. Rusia, acordînd cetatenie locuitorilor republicilor separatiste, încala chiar Legea Federatiei Ruse cu privire la cetatenie (!), care prevede ca solicitantul de cetatenie este obligat sa fie rezident al Rusiei de cel putin 5 ani, sa aiba resurse suficiente pentru întretinere si sa renunte la cetatenia precedenta, în cazul în care vine dintr-o tara cu care Rusia nu are un tratat cu privire la dubla cetatenie. Rusia nu are încheiat cu Republica Moldova un asemenea tratat;

ProCredit Moldova a solicitat autorizaţia BNM pentru fondarea unei bănci comerciale

Întreprinderea de microfinanţare ProCredit Moldova a depus, la 6 martie, la Banca Naţională a Moldovei (BNM) cererea pentru obţinerea unei licenţei bancare, a anunţat instituţia într-un comunicat de presă.

"ProCredit a făcut al doilea pas important în procesul de obţinere a licenţei pentru fondarea băncii comerciale ProCredit Bank SA, după ce la 9 februarie 2007 a avut loc adunarea constitutivă a fondatorilor ProCredit Bank, unde a fost luată decizia de fondare a băncii", se arată în comunicatul de presă.

Fondatorii şi acţionarii ProCredit Bank sunt ProCredit Holding AG, Germania (cota de participare 90%) şi DOEN Foundation, Olanda (cota de participare 10%).

"Fondarea ProCredit Bank va deschide noi oportunităţi pentru toţi clienţii existenţi şi viitori, instituţia fiind capabilă să le ofere un spectru mai larg de produse
şi servicii". Compania va pune accentul în continuare pe creditarea întreprinderilor micro şi mici, în special celor cu un acces mic la băncile existente, în acest mod ajutând aceste afaceri să crească şi să prospere, creând noi locuri de muncă. "În acelaşi timp, în calitate de bancă cu drepturi depline, ne vom conduce de principiul educării unei culturi a economiilor printre familiile cu venituri mici şi mijlocii", a mai arătat sursa citată.

ProCredit Bank se va poziţiona pe piaţa financiară a Moldovei în calitate de "banca din vecinătate", ceea ce presupune o bancă orientată spre dezvoltare, social responsabilă faţă de afacerile mici şi oamenii simpli ce trăiesc şi lucrează în comunitate. ProCredit Bank din Moldova va sprijini dezvoltarea clienţilor săi şi a comunităţii în care activează filialele sale
. Obiectivul general al băncii va fi promovarea dezvoltării economice şi sociale prin oferirea serviciilor financiare în condiţii echitabile întreprinderilor mici şi oamenilor simpli.

În prezent, reţeaua ProCredit S.A. din Moldova cuprinde 19 reprezentanţe, dintre care 5 în capitală şi 14 în oraşele Bălţi, Cahul, Căuşeni, Comrat, Drochia, Edineţ, Făleşti, Floreşti, Hânceşti, Ocniţa, Orhei, Soroca, Străşeni, Ungheni, plus
2 oficii mobile
. Compania are 265 angajaţi.

ProCredit SA este o companie financiară, orientată spre dezvoltare, ce şi-a început activitatea în Moldova în decembrie 1999. Instituţia a fost fondată de ProCredit Holding (Germania), DOEN Foundation (Olanda), Western NIS Enterprise Fund (SUA). ProCredit S.A. din Moldova este membră a grupului ProCredit, compus din 19 bănci şi organizaţii financiare, unite sub acelaşi nume şi logotip. În decembrie 2006 aceste bănci deţineau depozite ale clienţilor în sumă de 1,8 miliarde euro şi credite curente în valoare de 2,1 miliarde EURO. Din acest număr, 95% sunt credite mai mici de 10000 euro. Grupul ProCredit deserveşte mai mult de 740000 întreprinzători mici şi micro din ţările în curs de dezvoltare şi cu economii în tranziţie.

ProCredit Moldova avea la sfârşitul anului 2006 un portofoliu de credite în sumă totală de 25,3 milioane de dolari

O Saptamana a profilaxiei tuberculozei se va desfasura in Republica Moldova

In Republica Moldova va fi organizata Saptamana profilaxiei tuberculozei, in cadrul careia vor fi promovate cunostinte medico-igienice in acest domeniu, informeaza DECA-press.
Actiunea se va desfasura intre 17 si 23 martie, fiind organizata in contextul Zilei Mondiale a luptei contra tuberculozei, care este consemnata in intreaga lume la 24 martie.
Pe parcursul Saptamanii profilaxiei tuberculozei, specialistii in domeniu din institutiile medico-sanitare din tara vor organiza activitati de informare a populatiei despre situatia privind tuberculoza in Moldova si in lume. Ei vor informa populatia despre profilaxia, simptoamele si tratamentul
tuberculozei.
Conform datelor statistice, anul trecut, numai la Chisinau au decedat peste 140 de persoane.
Anual, pe plan mondial se atesta 8 milioane cazuri noi de tuberculoza, iar 3 milioane de bolnavi mor afectati de aceasta maladie
. O treime din populatia lumii este, la moment, infectata de bacilul de tuberculoza, iar la fiecare 10 secunde un bolnav cu tuberculoza moare.

In 2007 suprafetele pomicole se vor majora cu 5 mii ha

n anul curent in R. Moldova vor fi plantate 5 mii de hectare de livezi noi, in conformitate cu un plan al Ministerului Agriculturii si Industriei Alimentare
(MAIA), comunica DECA-press.
Spre exemplu, circa 800 ha vor fi plantate cu migdali, nuci si aluni. Expertii MAIA afirma ca interesul pentru plantatiile nucifere este simplu - nucile sunt foarte rentabile deoarece in prezent un kilogram de miez de nuci este comercializat pe piata locala de catre producatori cu 80-100 de lei.
In afara de nuci, vor fi plantati meri, pruni, caisi si gutui. Pentru anul 2007 din Fondul de subventionare de stat vor fi alocati 17 milioane lei pentru stimularea producerii materialului saditor pomicol si infiintarii plantatiilor pomicole, iar 3 milioane lei pentru incurajarea dezvoltarii culturii nucului.

Chirac, audiat pentru coruptie

Dupa ce isi va pierde imunitatea
prezidentiala, in urma alegerilor din mai, Jacques Chirac va trebui sa raspunda unor acuzatii mai vechi.

Actualul presedinte francez, Jacques Chirac, va fi audiat in justitie dupa ce paraseste functia suprema din Hexagon, pentru acuzatii de coruptie referitoare la perioada in care era primar al Parisului, au indicat surse judiciare franceze. Acuzatiile dateaza din perioada 1977-1995, cind se afla in fruntea urbei luminilor si diversi aliati politici ai sai au fost deja investigati. Chirac beneficiaza momentan de imunitate, in calitate de presedinte, dar isi va pier-de aceasta imunitate la o luna dupa alegerile prezidentiale ce vor avea loc in mai. Presedintele si aliatii sai politici sint acuzati ca au folosit fonduri municipale pentru a-si finanta partidul. Alain Juppe, fost premier francez, a fost condamnat in 2004 pentru finantarea frauduloasa a partidului. Palatul Elysée a refuzat sa comenteze probabila audiere, deoarece nu este vorba despre o informatie oficiala.

Poporul nu vrea judecata

In vremea in care era primar au aparut multe zvonuri referitoare la provenienta fondurilor din care Chirac isi platea vacante luxoase. De asemenea, s-a spus ca Chirac isi achita cumparaturile familiale din fondurile primariei.

Presedintele este caricaturizat deseori la televiziunea franceza ca un mare mincinos, dar, cu toate acestea, poporul francez nu pare foarte entuziasmat de anchetarea sa. Pentru francezi, chiar daca bilantul presedintiei lui Chirac nu este unul tocmai roz, cu realizari deosebite, el intruchipeaza totusi maretia republicii franceze.

Insula Serpilor, transformata in resedinta a guvernatorului Odesei

Ucraina doreste sa puna Romania in fata faptului implinit. Pana sa apuce Curtea Internationala de Justitie sa dea un verdict in cazul delimitarii platoului continental, minuscula Insula a Serpilor ar putea fi transformata, pe hartie, intr-o "metropola". Insulita de nici un km patrat va primi statutul pompos de resedinta oficiala a guvernatorului regiunii Odesa. Vestea a fost data chiar de seful administratiei regionale Odesa, Ivan Pacikov. Guvernatorul Odesei (regiune vecina cu Romania la est) - Boris Sviahintev - a dat deja ordinul sa se pregateasca un contract pentru inchirierea unui spatiu in Insula Serpilor pentru construirea cladirii. De la cine exact sa "inchirieze" acest teren, nu se stie, in conditiile in care litigiul este inca pe rol la Haga.

In comunicatul de presa al forului regional Odesa, citat de Rompres, se arata si entitatea care se va apuca de treaba pentru a-l muta pe guvernator in buricul targului - intreprinderea de amenajari comunale "Ostrovnoe" ("Insular"). In cel mai scurt timp
, guvernatorul Odesei ar urma sa se mute pe Insula Serpilor si sa conduca de aici treburile regiunii. In mai anul trecut, presedintele Viktor Iuscenko l-a demis pe fostul guvernator al "oblastului" (regiunea) Odesa, pe socialistul Vasil Tsusko, pentru a-si instala propriul om in aceasta functie. Ordinul pare asadar venit de la cel mai inalt nivel, direct la Kiev. Desi lupta pentru putere este in plina desfasurare la Kiev, toate factiunile dau dovada de o solidaritate suspecta atunci cand vine vorba de Insula Serpilor. Rada Suprema (parlamentul) de la Kiev a votat recent o lege prin care Insula Serpilor devine satul "Belai" ("Alb"), fiind inclus in registrul localitatilor din Ucraina. In prezent, in insula in care nu exista vegetatie si apa locuiesc cel mult 155 de persoane, dintre care 50 sunt militari, in majoritate graniceri si militari. Kievul considera ca Insula Serpilor este chiar o insula, iar platoul continental al acesteia ar apartine in virtutea acestui fapt Ucrainei. Pentru a demonstra ca este demna de acest statut, Kievul se straduie sa demonstreze ca stanca ar fi "locuibila". Aici au fost infiintate deja un "hotel", o "banca", un "punct postal" ultramodern si se amenajeaza si un punct de reciclare a deseurilor.

Recent, Ministerul de Externe al Romaniei a facut apel la partea ucraineana sa se abtina de la crearea vreunui catun "pe aceasta stanca". In replica, Ucraina a solicitat Romaniei sa se abtina, la randul sau, de la orice remarci in legatura cu statutul insulei pana la decizia Curtii Internationale de Justitie de la Haga, care se asteapta sa fie anuntata in cursul anului viitor. Iar declaratiile "neavenite" ale Romaniei ar putea "afecta rezolvarea problemei statutului Insulei Serpilor", spunea Ohrizko. Cel care a cerut Romaniei sa se abtina de la comentarii este asa-zisul sef al diplomatiei ucrainene - pentru ca Ucraina se afla in aceeasi situatie ca si Romania -, pentru moment nu exista ministru de Externe. Volodimir Ohrizko, cel desemnat de presedinte pentru functie, nu este deocamdata acceptat nici de premierul Ianukovici, nici de parlamentul ucrainean. Intre timp totusi, autoritatile de la Kiev depun eforturi sustinute pentru amenajarea Insulei Serpilor. Guvernul ucrainean a alocat in 2007 circa 50 milioane de dolari pentru dezvoltarea infrastructurii insulei, sferei comunale si a comunicatiilor. Insa cea mai mare parte din aceste fonduri vor fi orientate pentru prospectarea resurselor de petrol si gaze
din platoul continental, care pare singurul punct de interes al Kievului.

China a recunoscut proprietatea privata

Adunarea Nationala Populara (ANP), parlamentul chinez, a adoptat ieri, aproape in secret, o revolutionara lege ce consfinteste protejarea proprietatii private.

Proiectul legii proprietatii este in discutie de mai multi ani, iar in 2006 a fost retrasa in ultimul moment de pe ordinea de zi a Congresului ANP, ca urmare a opozitiei manifestate de o serie de intelectuali de stanga, precum si de reprezentanti ai aripii conservatoare a Partidului Comunist Chinez.

Acestia au condamnat vehement adoptarea unei astfel de legi capitaliste, argumentand ca reformele economice nu au facut decat sa amplifice coruptia si sa imbogateasca elitele in dauna saracilor. Contestatarii au mers pana la a semna o petitie in care afirmau ca adoptarea acestei legi "distruge sistemul de baza al socialismului".

Potrivit "New York Times", tocmai din aceste motive, conducerea de la Beijing a preferat ca, anul acesta, legea sa fie promovata fara niciun fel de publicitate
. In discursul rostit luni, la deschiderea Congresului ANP, presedintele Hu Jintao nu a suflat vreo vorba despre legea proprietatii, iar presei i s-a interzis categoric sa abordeze acest subiect.

O revista financiara care a sfidat interdictia, publicand saptamana trecuta un amplu material despre respectivul proiect, s-a trezit ca oficialii de la departamentul de propaganda au oprit publicatia de la difuzare.

Taranii raman la "colectiva"

Textul
stipuleaza ca "proprietatea de stat, cea colectiva si cea indviduala sunt protejate prin lege si nimic nu le poate aduce atingere". Cei care au sustinut promovarea acestei legi afirma ca aceasta va intari drepturile proprietarilor, in special ale celor care si-au cumparat case in ultimii ani.

Cinstiti si corupti in clasa de mijloc

Intarirea clasei de mijloc a dus la o adevarata explozie a afacerilor imobiliare, chiar si in conditiile in care terenurile apartineau pana acum statului, cumparatorul avand doar un drept de folosinta, de regula pe 70 de ani. Cei ce se opun acestei legi spun insa ca aceasta nu face nicio distinctie intre proprietatile dobandite pe cale legala, "prin munca cinstita", si averile celor corupti.

Singurii care nu au fost luati in considerare de legiuitor sunt taranii, pamanturile arabile ramanand in continuare "la colectiva".
Singura concesie facuta acestei categorii este o prevedere conform careia constructiile pe terenuri arabile sunt "strict restrictionate", formulare destul de ambigua, care ar putea permite si pe viitor exproprierea altor suprafete.

Angela Merkel cere Poloniei să sprijine Constituţia UE

Cancelarul Germaniei, Angela Merkel, a făcut un apel la Polonia să sprijine adoptarea unei noi Constituţii Europene înainte de 2009.

Aflată în vizită în Polonia, Angela Merkel, a spus că adoptarea nu este doar în interesul UE, ci şi al statelor membre şi al cetăţenilor lor.

Liderul german urmăreşte să îmbunătăţească relaţiile dintre cele două state, pe fondul divergenţelor tot mai intense dintre Varşovia şi Berlin.

Una dintre aceste divergenţe pleacă de la opoziţia germană faţă de intenţiile americane de instalare a unui aşa-numit scut antirachetă pe teritoriul Cehiei şi Poloniei.

În convorbirile cu preşedintele Poloniei, Lech Kaczynski şi cu fratele acestuia premierul Jaroslaw Kaczynski, Angela Merkel va încerca să îi convingă să nu ia decizii unilaterale în ceea ce priveşte amplasarea scutului antirachetă american.

Scutul anti-rachetă

Punctul de vedere german este că orice astfel de decizie trebuie luată la nivelul Alianţei Nord-Atlantice, nu individual de către statele membre.

Posibilitatea amplasării scutului antirachetă în Polonia şi Cehia a creat o intensă agitaţie diplomatică.

Rusia s-a opus vehement, iar tonul dur al Mosocovei a creat îngrijorări la Berlin, unde există temeri că dintre NATO şi Rusia ar putea cunoaşte o nouă perioadă de răcire.

Şeful agenţiei americane care se ocupă de proiectul scutului anti-rachetă, Henry Obering, a fost joi în Germania în încercarea de a explica punctul de vedere al Statelor Unite.

Un purtător de cuvânt al NATO a spus la rândul său că planurile americane sunt binevenite din punctul de vedere al Alianţei:

“Generalul Obering a explicat foarte clar că iniţiativa în care sunt implicaţi polonezii şi cehii va oferi protecţie pentru mare parte din Europa”, a spus purtătorul de cuvânt.

Statele Unite sau NATO?

“Acesta este un lucru bun dacă se merge până la capăt. Acum, întrebarea este dacă putem face mai mult în interiorul NATO pentru a obţine un punct devedere unitar şi pentru a proteja toate naţiunile membre ale Alianţei. Ei bine asta este o discuţie necesară, o discuţie care va avea loc”, a mai spus purtătorul de cuvânt al NATO.

Însă scutul antirachetă nu este singura problemă care afectează relaţiile dintre Polonia şi Germania.

La Varşovia nu a fost privită cu ochi buni înţelegerea ruso-germană privind construirea unei conducte de petrol pe sub Marea Baltică, evitându-se astfel teritoriul polonez.

De asemenea politicienii polonezi au criticat planurile germane privind ridicarea unui momnument în memoria celor 12 milioane de germani expulzaţi din estul Europei la finalul celui de-al doilea război mondial.

La Varşovia s-a spus că un astfel de gest poate crea confuzii cu privire la identitatea victimelor şi agresorilor din acea perioadă.

Stolojan, pe placă!

Iubitorii schiului mai pot profita şi în acest weekend de o tură pe pârtiile din Bucegi. Ei au de ales între cele de la Cota 2000 din Sinaia, unde zăpada este încă foarte bună, şi cele din staţiunile de la poalele munţilor, unde pe ici, pe colo au apărut şi petice de iarbă. Printre cei privilegiaţi care au avut liber vineri dimineaţă s-a aflat şi Theodor Stolojan.

Politicianul a dat o fugă la Sinaia, unde a savurat din plin vremea excelentă de pe Valea Prahovei şi puţinul timp
liber. La prima oră a dimineţii a ajuns la Cota 2000 pe pârtia din Valea Dorului. Împătimit al sporturilor de iarnă, Theodor Stolojan şi-a pus placa de snowboard în picioare şi s-a avântat pe zăpada îngheţată.

"Cred că e ultimul weekend cu zăpadă, deşi se mai pot găsi câteva porţiuni pe care să vii să te dai", a declarat Stolojan. După ce a făcut câteva ture bune pe pârtie, Theodor Stolojan a plecat în grabă spre Bucureşti, pentru că după-amiază avea cursuri la universitate

Acuzat ca a comandat un asasinat

• Procurorii l-au retinut 29 de zile pe afacerist pe baza unui mandat european emis de autoritatile franceze.

• Muresan e acuzat, printre altele, ca ar fi comandat asasinarea unui elvetian, fost partener de afaceri.

• Sever Muresan e cunoscut ca a pagubit Banca Dacia Felix cu 160 milioane de dolari.


Controversatul afacerist Sever Muresan a fost arestat preventiv ieri, pentru 29 de zile, in baza unui mandat european de arestare emis de autoritatile franceze. El fusese retinut inca de joi seara, in jurul orei 20.45, de procurorii Parchetului de pe langa Curtea de Apel
Bucuresti. Mandatul european a fost emis, la data de 23 ianuarie 2007, de catre un judecator de instructie al Tribunalului de Mare Instanta din Lille – Franta.
Triplul infractor Sever Muresan este acuzat de autoritatile franceze ca ar face parte dintr-un grup infractional ce urmarea suprimarea unui cetatean elvetian. Mobilul posibilului asasinat ar fi, conform mandatului emis de francezi, "un litigiu ce viza mai multe milioane de dolari". Trei dintre membrii gruparii l-au indicat pe roman ca fiind cel care a pus la cale suprimarea elvetianului Rolf Gehrig, individ ce
lucra in domeniul financiar-bancar. Devalizatorul bancii Dacia
Felix (BDF) este acuzat de autoritatile franceze de comiterea a cinci infractiuni: asociere in vederea comiterii de infractiuni, spalare de bani, asociere in vederea comiterii infractiunii de omor, fals si uz de fals. Instanta a decis arestarea lui Sever Muresan pentru 29 de zile, dupa o deliberare de aproximativ o ora si jumatate. Avocatii acestuia au facut imediat contestatie, aceasta urmand a fi judecata de magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
Predarea lui Muresan autoritatilor franceze se va judeca la data de 21 martie de Curtea de Apel Bucuresti. Aparatorul afaceristului Muresan a declarat ca cererea venita din partea autoritatilor franceze este "lapidara" si ca respectivele infractiuni la care fac referire francezii au fost comise in 2005, in conditiile in care Muresan nu ar fi iesit din tara din anul 2001.

Pomeni pentru Liiceanu

Patronul editurilor si librariilor Humanitas a beneficiat de scutiri si reesalonari de miliarde de lei la plata datoriilor catre stat

Gabriel Liiceanu, patronul editurilor si librariilor Humanitas, care in paralel cu afacerile sale
este infatisat in chip de exponent de marca al societatii civile, a fost in anii trecuti unul dintre principalii beneficiari ai controversatelor metode, adoptate pe criterii guvernamental-politice, de reesalonare la plata a datoriilor catre Bugetul de stat, precum si de scutire a majorarilor de intarziere la plata datoriilor.

In vara anului 2000, cand ministrul Finantelor era liberalul Decebal Traian Remes, Liiceanu a lustruit clantele la minister pentru a primi scutiri de miliarde de lei. Surse avizate ne-au declarat ca usa de la Finante i-ar fi fost deschisa cu ajutorul lui Valeriu Stoica (pe atunci seful de partid al ministrului Remes). Acelasi Remes era un bun amic al lui Traian Basescu, ministru al Transporturilor, atat in guvernarea Isarescu, dar si in cea a lui Stolojan, din perioada 1991-1992. Poate asa se explica de ce Liiceanu a devenit in prezent un sustinator al lui Traian Basescu si al ministrilor aserviti acestuia.

Iata cum, intre editarea unui volum de Wittgenstein si reeditarile consacratei sale scriituri "Apel catre lichele", Liiceanu a parazitat Bugetul de stat. Cum se impaca postura de exponent al societatii civile, cu cea de datornic la stat, cum se delimiteaza interesele financiare personale de cele publice, este o problema care ridica numeroase semne de intrebare. Cert este ca, de ceva timp, o serie de tovarasi ai lui Liiceanu de la GDS, infiltrati prin ziarele denumite drept oficioase ale Cotrocenilor, se agita in ultima vreme impotriva ziarului ZIUA. Pentru aceste persoane a scrie ceva despre datoriile Liiceanului sau despre facilitatile ce i s-au facut pe ratiuni politice, a devenit un "sacrilegiu" si un atac la adresa democratiei.

Cu mana intinsa

Pe listele cu pomenile guvernamentale, intre reesalonarile acordate Sidex Galati si Societatii Nationale a Lignitului Oltenia, il regasim cu scutiri la plata si pe patronul "Librariei din fundul curtii" de pe Calea Victoriei nr. 120, unde si GDS isi are sediul. Dupa ce la inceputurile anilor '90, prin bunavointa premierului si presedintelui de atunci, Petre Roman respectiv Ion Iliescu, dar mai ales a ex-ministrului Culturii, Andrei Plesu, a pus mana pe bunurile si conturile fostei Edituri Politice (transformate prin hotarare de guvern in editura Humanitas SRL), patronul Liiceanu nu s-a sfiit sa "intinda mana". Cu tupeu. Ce daca avea datorii de miliarde? El pretexta ca tipareste "titluri de referenti ale culturii umaniste", motiv pentru care trebuie sa primeasca scutiri de datorii. In timp ce alte edituri se chinuiau sa supravietuiasca, sa scoata un volum, sa plateasca drepturi de autor, sa-si achite taxele catre furnizori si catre Bugetul statului, firma filozofului scapa de datorii, gratie interventiilor pe langa ministrul Finantelor, Decebal Traian Remes. Pentru ca editura Humanitas sa fie pasuita timp de cinci ani de la plata taxelor si impozitelor, dar mai ales scutita de la penalizarile aferente.

Favoruri de peste 270.000 de dolari

Un control al Curtii de Conturi din primavara anului 2002, realizat la Ministerul Finantelor Publice, privind modul in care s-au facut reesalonarile la plata a datoriilor si scutirea de penalizari, releva faptul ca editura Humanitas SA, patronata de Gabriel Liiceanu si coordonata financiar de directorul economic Ioana Patapievici, sotia lui Horia Roman Patapievici, a beneficiat din plin de generoase reesalonari ale datoriilor catre Bugetul de stat si de scutiri de la plata penalizarilor. Conform raportului intocmit de controlorii Curtii de Conturi, la inceputul lunii februarie 2000, SC Humanitas SA, sub semnatura directorului economic Ioana Patapievici, solicita "acordarea de inlesniri la plata pentru obligatii bugetare, dupa cum urmeaza:

- esalonarea la plata pe o perioada de cinci ani, incepand cu 01.01.2000, a urmatoarelor debite:

- impozitul pe profit: 2.272.939.393 lei;

- impozitul pe salarii: 356.339.303 lei".

De asemenea, Liiceanu solicita si "SCUTIREA la plata a majorarilor de intarziere aferente debitelor neachitate:

- majorari intarziere impozit profit: 1.884.385.270 lei;

- majorari intarziere impozit salarii: 270.741.509."

In final, firmei lui Gabriel Liiceanu i s-a permis sa plateasca cu taraita, timp de cinci ani, suma de 3.258.119.741 de lei. Dar inainte de asta, i-au fost sterse penalizarile care se ridicau la suma totala de 2.783.907.422 de lei. La cursul din 2000 al dolarului, de 21.693 de lei pentru un dolar, rezulta ca "vocea societatii civile" a obtinut favoruri financiare care se ridica la peste 270.000 de USD.

Cumetria de la ICR finanteaza GDS

Dupa patru luni de la Festivalul de Traduceri Literare desfasurat la New York in noiembrie 2006, Institutul Cultural Roman (ICR), prin filiala sa din New York, a insarcinat "Revista 22" a Grupului pentru Dialog Social (GDS) pentru editarea si difuzarea unui supliment dedicat evenimentului. Conform ICR, aceasta decizie s-a luat "avand in vedere publicul tinta si profilul publicatiei, precum si numarul de abonamente in afara tarii".

Aceasta este explicatia oferita de serviciul de presa al Institului Cultural Roman la solicitarea formulata de ziarul ZIUA, privind criteriile in baza carora ICR a decis sa finanteze suplimentul "Plus
22" al "Revistei 22" din 27 februarie 2007, ce poarta pe prima pagina, cu litere de-o schioapa, sloganul: "NU Coruptiei!". Cum raspunsul privind ratiunea incredintarii acestei oferte direct "Revistei 22" a GDS ne-a intrigat, ne-am interesat si asupra numarului abonamentelor din strainatate: 327. Ce poate insa scapa, la prima vedere, atentiei observatorilor, este o fateta a coruptiei de tip clasic: cumetria. Presedintele ICR, Horia Roman Patapievici, este membru de frunte al GDS. Redactorul-sef al revistei editate de GDS, Armand Gosu, si el membru GDS, activeaza si pe la ICR, ca membru al Comisiei de jurizare pentru Bursele acordate romanilor din jurul granitelor si al Comisiei de Burse pentru cercetatori straini. Gosu, fost corespondent de presa in fosta URSS, unde a urmat si cursuri la Universitatea din Moscova, a facut de altfel parte si din Comisia ICR de trei membri care a jurizat finantarea unor publicatii din Republica Moldova cu circa 100.000 de euro. Printre acestea se afla si revista "tinerilor scriitori" din Republica Moldova, dupa cum este prezentata tiparitura "Contrafort", aparuta pe o hartie de o calitate exagerata, chiar peste cea a revistelor culturale din Romania. Lasand deoparte ideologia anti-unionista cultivata de redactia cu pricina, consemnam doar ca redactorul-sef al revistei, Vitalie Ciobanu, este si el - ati ghicit! - membru al GDS. (Luciana POP)

Reesalonare pe patru ani si jumatate

Conform Notei nr. 43/581 din 12 iulie 2000, semnata de Iosefina Morosanu, pe atunci secretar de stat in Ministerul Finantelor, firma lui Liiceanu este instiintata ca a fost iertata de datorii. Gratie aprobarii date de ministrul Finantelor, Decebal Traian Remes, care a fost coplesit de argumentele "lipsei de lichiditati", invocate de Liiceanu.

Din Nota respectiva rezulta clar sumele cu care a fost "iertata" societatea lui Liiceanu: "Referitor la adresa dv. inregistrata la Administratia financiara Sector 1 sub nr. 155190/29.03.2000, prin care ati solicitat acordarea de inlesniri la plata obligatiilor catre Bugetul de stat, datorita lipsei temporare de lichiditati financiare, aspect atestat de conducerea Directiei Generale a Finantelor Publice si Controlului Financiar de Stat a Municipiului Bucuresti, va aducem la cunostinta ca s-a aprobat de catre ministrul Finantelor, prin Nota nr. 431581/2000 urmatoarele:

- scutirea la plata a majorarilor de intarziere, in suma totala de 2.783.907.422 lei, reprezentand majorari de intarzieri aferente impozitului pe profit in suma de 2.674.635.363 lei si majorari de intarzieri aferente impozitului pe salarii, in suma de 109.272.059 lei;

- esalonarea la plata a sumei totale de 3.258.119.741 lei, reprezentand impozit pe profit, in suma de 3.145.467.646 lei si impozit pe salarii in suma de 112.652.095 lei, in 56 rate lunare, incepand cu data de 31.10.2000".

Dupa cum atesta actele din dosarul intocmit de Curtea de Conturi a Romaniei, timp de patru ani si jumatate, din 31 octombrie 2000 pana la 31 mai 2005 inclusiv, firma lui Liiceanu a platit lunar 58.100.000 lei.

Impozit pe salarii nevirat

Un aspect extrem de grav care reiese din documentele intocmite de consilierii Curtii de Conturi este acela ca patronul Liiceanu nu a platit nici impozitul pe salariile angajatiilor. Exact ca ultimul patron-smenar din constructii, intelectualul Liiceanu a oprit pe statul de plata impozitul pe salarii pentru angajatii editurii, dar nu i-a virat catre Administratia Financiara. De asemenea, firma lui Liiceanu a avut si profit din multiplele activitati desfasurate, dar patronul ei nu a catadicsit sa vireze impozitul aferent profitului obtinut.

Finantele spun ca au inceput executarea silita

Dar Liiceanu mai are si alte societati comerciale, la care detine importante actiuni si care sunt pline de datorii. Firme care apar in prezent pe lista cu datornicii inregistrati la data de 31.12.2006 a Ministerului Finantelor Publice (MFP). Este vorba de SC Librariile Humanitas Societate Franco - Romana de Difuzare a Cartii SA, unde Liiceanu detine 76,59% din actiuni, care figureaza cu o datorie de 726.808 RON (echivalentul a peste 210.000 de euro). La observatiile de pe lista datornicilor, MFP specifica faptul ca "s-a inceput procedura de executare silita". O alta societate unde Liiceanu detine actiuni este SC Humanitas Educational SRL, care apare cu o datorie de 76.186 RON (echivalentul a 22.000 de euro). Si pentru aceasta firma, la observatiile MFP se specifica: "s-a inceput procedura de executare silita". ZIUA s-a interesat la Editura Humanitas despre natura acestor datorii, insa directorul Daniela Papadima (foto) a negat existenta lor, sustinand ca este o veche eroare a functionarilor de la Administratia Financiara care au introdus datele in fisierul afisat pe site-ul ministerului.

Radierea editurii

Cum a ajuns fosta Editura Politica a PCR pe mainile lui Liiceanu este inca un mare mister. Conform Ordinului nr. 82 din 20.02.1990 al Ministerului Culturii de la acea data, Andrei Plesu, s-a infiintat Editura Humanitas, care a preluat imensul patrimoniu al Editurii Politice, cea care si-a incetat din acel moment activitatea. Conform HG nr. 108/14.02.1991 s-a infiintat SC Humanitas SRL, cu sediul in Bucuresti, Piata Presei Libere nr. 1. Imediat, obiectul de activitate "editare de carte" a fost largit cu obiecte de activitate extrem de ciudate pentru o editura: operatiuni de import-export, cooperare internationala incluzand operatiuni specifice de switch, lohn, tranzactii financiare internationale si operatiuni de comert international cu bunuri si servicii
. In 1994, SC Humanitas SRL a fost radiata de la Registrul Comertului, disparand din peisajul comercial. In locul ei, in baza unei hotarari judecatoresti, a aparut SC Humanitas SA (societate pe actiuni). Nu se stie cum, super-editura a trecut din mainile administratorului Liiceanu, in proprietatea acestuia, el devenind actionarul majoritar prin manevre numai de el stiute.

In Fratia Vinului, Tariceanu da cep cu urmaritul penal Paszkany

Sebastian Vladescu, Dinu Patriciu, Silviu Boghiu figureaza pe lista celor 50 de asociati in sereleul Clubul Vinului

Urmaritul penal in dosarul "Gazeta" pentru instigare la santaj si sprijinire de grup infractional, Arpad Zoltan Paszkany, pe memoriul caruia si-a pus apostila presedintele Basescu, se pare ca nu-i este tocmai necunoscut nici premierului Tariceanu. Potrivit datelor de la Registrul Comertului, la finele anului trecut, patronul echipei de fotbal CFR Cluj-Napoca figura ca asociat, alaturi de premierul Tariceanu si de alte 50 de persoane, in Clubul Vinului SRL, cu o participatie de 2,9% din capitalul social.

Sereleul a fost infiintat in anul 2004, aportul lui Calin Constantin Anton Popescu Tariceanu la aceasta firma fiind, in decembrie anul trecut, de 225.800 lei, seful Executivului detinand 258 de actiuni, ceea ce corespunde unui nivel de 2,9 la suta.

Pasiunea pentru vinul de calitate, pe care premierul a marturisit-o recent public, este impartasita de Tariceanu cu oameni de afceri de toate culorile politice. Datele de la Registrul Comertului arata ca in sereleul respectiv mai sunt asociati si Sebastian Vladescu , ministrul Finantelor (2,9 la suta), Dinu Patriciu, presedintele Grupului Rompetrol (tot cu 2,9 la suta), Dan Pascariu - presedintele HVB Bank (2,9 la suta), Gabriel Aurel Popoviciu (2,9%) - om de afaceri, ginerele lui Ion Dinca, zis "Teleaga". Pe aceeasi lista se mai regasesc si avocati celebri, precum Ernest Virgil Popovici, avocat asociat coordonator al societatii Popovici si Asociatii, avocatul Florian Nitu (1,4 %), asociat coordonator la casa de avocatura Popovici si Asociatii. Lista asociatilor mai include si pe Nicolae Badea (1,4 %) - actionar la Dinamo, ginerele lui Ion Dinca, Gilda Lazar (2,9%) - Director Corporate Affairs la JTI Romania, Silviu Lucian Boghiu (2,9%) - fost director general Electrica SA, cu "probleme" pe la Parchet, Gabriel Ionel Zbarcea (1,4%) - fost presedinte AVAS, Sergiu Dan Celibidache (1,4 %), celebrul avocat Obie Luschin Moore (1,4%). Presedintele Clubului Vinului este Michel Louis Marcel Carcassonne, cetatean francez, iar ca administrator figureaza Gabriel Baltes. Desi are ca asociati atatea "minti luminate", sereleul raporteaza pe 2005 o cifra de afaceri de 0,00 (zero) RON, in dreptul profitului fiind trecuta aceeasi cifra - zero. Din scriptele Registrului Comertului mai reiese ca firma are un singur angajat. Capitalul social subscris al sereleului cu atatia ilustri actionari este de 903. 000,00 RON, participarea straina la capital fiind de 41.925 euro. Desi denumirea sereleului spune altceva, principalul obiect de activitate declarat al Clubului Vinului SRL il reprezinta "inchirierea si subinchirierea bunurilor imobiliare proprii sau inchiriate".

Cu toate ca nu i-a adus profituri, premierul se pare ca e multumit de firma unde este asociat. Aflat la o degustare de vinuri in provincie, premierul a marturisit presei, zambind, ca si el poate fi considerat viticultor deoarece a cumparat in zona Valea Calugareasca, impreuna cu mai multe persoane, cate o mie de metri patrati de vie pe care a incredintat-o in arenda si in schimbul careia primeste anual 100 sticle de vin de buna calitate. "Am o mie de metri patrati de vie, o sa radeti, si primesc anual 100 sticle de vin. Bineinteles ca nu stau eu s-o lucrez, am dat-o cuiva care o lucreaza si primesc 100 sticle de vin, de buna calitate, zic eu. Un vin care e cunoscut deja, se numeste Cuvee Charlotte. Sunt cu mai multe persoane care fiecare am cumparat o mie de metri patrati si asta e intelegerea: am dat-o in arenda si ne da cate 100 sticle de vin", a spus Tariceanu. Cu toate acestea, in ultima sa declaratie de avere, completata la 30 decembrie 2006, la capitolul "Terenuri" nu figureaza nicio suprafata de teren in proprietate. Biroul
de presa al Guvernului a explicat ca premierul detine, asa cum e prezentat si in declaratia de avere, o participare la capitalul social al societatii Clubul Vinului, participare care corespunde unei suprafete de teren.La expirarea perioadei pentru care societatea a fost constituita, si anume 24 de ani, se poate lua decizia de catre toti participantii ca fiecare detinator de parti sociale sa se regaseasca cu o parcela in proprietate, in functie de cota detinuta, mai informeaza Guvernul

Preşedintele insistă că nu îl doreşte pe Cioroianu

Nici Cioroianu, dar nici Meleşcanu nu sunt doriţi la Ministerul de Externe. Declaraţia a fost făcută de preşedintele Traian Băsescu la întoarcerea din Luxemburg. Şeful statului a mai declarat că l-a rugat pe primul-ministru să nu îl desemneze pe Adrian Cioroianu la şefia externelor, încă înainte ca numele acestuia să fie făcut public.

Băsescu a spus că el nu este un notar care să ia act de decizia premierului, ci este şeful statului, adică cel care decide dacă numeşte sau nu un ministru. Preşedintele a afirmat că în acest moment MAE trebuie condus de un diplomat cu ceva mai multă experienţă, având în vedere situaţiile dificile din regiunea Kosovo, a problemelor ridicate de politica energetică, evoluţia din Balcanii de Vest şi din Orientul Apropiat.

"Înainte de această desemnare eu am avut o discuţie cu domnul prim-ministru şi l-am rugat să nu-l desemneze pe domnul Cioroianu, să caute un diplomat cu experienţă", a declarat Traian Băsescu. "Nu optez nici pentru Cioroianu, nici pentru celălalt liberal care a fost ministru de Externe cândva", a mai spus şeful statului.

"Vii şi-i serveşti preşedintelui o soluţie despre care ai fost avertizat că nu este dorită de preşedinte. Asta intră probabil în şcoala de a face politică inspirată de consultanţii pe care domnia sa îi are", a declarat preşedintele.

Casa de vacanţă, un lux pentru români

Românii nu se înghesuie să-şi cumpere case de vacanţă pentru că nu îşi permit luxul. O arată un sondaj Daedalus Consulting în care doar 4,2% dintre români apar ca proprietarii unui astfel de imobil. Pentru cei care vor să facă totuşi o astfel de achiziţie, constructorii au venit cu noi oferte pe piaţă. Cele mai căutate şi la modă sunt apartamentele de vacanţă.

Potrivit sondajului realizat de Daedalus Consulting, cei care se pot lăuda cu o casă de vacanţă sunt patronii sau managerii cu vârste cuprinse între 45 şi 54 de ani. Şi asta pentru că preţurile pentru astfel de imobile sunt destul de piperate.

De exemplu, o casă cu vedere la canalul Dunăre-Marea Neagră scoate din buzunarele cumpărătorului peste 100.000 de euro. Casa are living la parter, două dormitoare la etaj şi o curte de cel puţin 320 de metri pătraţi.

Cei interesaţi pot opta însă şi pentru o garsonieră la un preţ de 42.000 de euro sau un apartament de 2 camere, tot la malul mării.

"Apartamentele cu 2 camere, avem unul la 100 de metri pătraţi şi unul la 90 de metri pătraţi. au un preţ între 72 de mii şi 80 de mii de euro", a afirmat Viorel Şerban, director de vânzări la o firmă de construcţii.

La munte, preţul vilelor este aproape dublu. O casă formată din parter, etaj şi masardă ajunge la aproape 216 mii de euro. Preţul creşte însă pe măsură ce suprafaţa casei şi a terenului este mai mare. Apartamentele de vacanţă din zona montană au însă preţuri asemănătoare cu cele din Constanţa.

"Un apartament cu 2 camere, la etajul 1 , cu o suprafaţă construită de 97,12 metri pătraţi este 62.472 de mii de euro, preţ fără TVA", a declarat Liana Puiu manager firmă de construcţii.

Cei mai înstăriţi şi mai pretenţioşi clienţi pot opta, însă, pentru un duplex. Valoarea acestuia se ridică la cel puţin 335 de mii de euro.

Ministrul Vasile Blaga a anulat licitatia MAI pentru elicoptere

Ministrul Administratiei si Internelor, Vasile Blaga, a aprobat hotararea comisiei de evaluare de a anula procedura de atribuire a ofertelor depuse pentru achizitionarea a 40 de elicoptere, se mentioneaza intr-un comunicat MAI.

La baza deciziei s-a aflat faptul ca ofertele depuse au fost inacceptabile din punct de vedere al pretului si neconforme in ceea ce priveste satisfacerea cerintelor obligatorii prevazute in caietul de sarcini.

Preturile incluse in propunerile financiare depaseau cu 205% valoarea fondurilor alocate pentru aceste achizitii. Astfel, valoarea totala a ofertei a fost de peste 505
milioane euro, in timp
ce valoarea fondurile alocate a fost de 247 de milioane de euro.

Un alt argument a constituit neindeplinirea de catre ofertele depuse a cerintelor tehnice prevazute in caietul de sarcini pentru elicopterele care urmau sa fie achizitionate.

In cadrul procedurilor derulate pentru achizitionarea elicopterelor, au depus oferte Eurocopter Deutschland GmbH pentru 30 de elicoptere usoare si Eurocopter S.A.S. (Franta) pentru cinci elicoptere medii si cinci elicoptere

Fiecare a saptea pereche de incaltaminte, produsa in India

Românii nu se dau in vint dupa articolele de incaltaminte produse
local, preferind produse mai ieftine si, evident, de calitate mai slaba. Motivul pare a fi imaginatia limitata a creatorilor autohtoni de incaltaminte, respectiv o gama foarte redusa de modele. Si daca nu ai de unde alege, te orientezi catre producatori din Italia, Spania, Portugalia, China sau India, principalii furnizori ai acestor articole pe piata din România. In România, consumul mediu anual de România importa anual peste 60 milioane perechi de pantofi, potrivit datelor publicate de Organizatia Patronala din Sectorul Pielarie si Incaltaminte. Tarile de unde importam cele mai multe perechi de incaltaminte sint Italia, Portugalia, Spania, China si India. "Românii cauta, in general, pantofi ieftini, iar cei mai ieftini provin din import. Pantofii românesti sint apreciati pentru calitatea materialelor si rezistenta, pretul nu este mare, si totusi acestia ramin inca in urma preferintelor vizavi de cei din import, care ofera selectie mai mare de modele si culori, la un pret mai mic", declara Doru Mladin, presedintele Organizatiei Patronale din Sectorul Pielarie si Incaltaminte. Pe de alta parte, in vreme ce in România costul mediu de productie al unei perechi de incaltaminte este de aproximativ 14-15 euro, in India, de exemplu, acesta este de 8-10 euro. O motivatie ar fi faptul ca India furnizeaza materii prime printre cele mai ieftine, fiind si al doilea producator de incaltaminte la nivel mondial. In plus
, nu este nici un secret ca astazi multi producatori vest europeni de marca sint prezenti cu fabrici in India sau cumpara materii prime si materiale de acolo. Printre ei se numara Ecco, Marks&Spencer, Nautica, Nike, Reebok.

Fiecare a saptea pereche de incaltaminte de piele din lume este produsa in India, tara care exporta anual peste 80 milioane de perechi de incaltaminte in tari din UE si SUA (din totalul de 100 milioane de perechi exportate global). India prelucreaza anual 186 milioane metri patrati de piele, acoperind aproximativ 10% din necesarul de piele la nivel mondial.

IMM-urile declanseaza lupta impotriva birocratiei

Cei 500.000 de proprietari de IMM-uri din Romania platesc anual zeci de mii de lei pentru autorizatii.

Un proiect de lege ce va ajunge in cateva saptamani in parlament promoveaza scutirea patronilor de IMM-uri de plata taxelor pentru obtinerea prelungirii autorizatiilor, dar si de drumurile interminabile pe care acestia sunt nevoiti sa le faca periodic la institutiile publice.

In prezent, cei care detin o astfel de firma au nevoie de 10-20 de autorizatii din cele aproape 500 de tipuri care exista in Romania si care se innoiesc majoritatea anual.

Potrivit Consiliului National al Intreprinderilor Private Mici si Mijlocii din Romania (CNIPMMR), agentii economici nu vor mai fi obligati sa-si prelungeasca autorizatia datorita generalizarii unei proceduri de aplicare tacita, in cazul in care, in termen de 15-40 de zile, nu apar alte probleme.
In plus
, reprezentantii IMM-urilor vor sa elimine din legislatie autorizatiile, licentele si permisele care nu sunt obligatorii potrivit legislatiei europene. Actul normativ se afla insa abia in stadiul de proiect, iar adoptarea acestuia ar putea dura cateva luni.

Institutiile "se dubleaza"

"Vrem sa eliminam si problema "dublurii". Adica, aceia care au nevoie de autorizatie de la doua institutii publice sa depuna documentele necesare o singura data, urmand ca acestea doua sa colaboreze", ne-a declarat presedintele CNIPMMR, Ovidiu Nicolescu.

Mai mult, in momentul de fata, institutiile care se ocupa de eliberarea autorizatiilor au termene diferite in care pot face acest lucru. "E un haos total din punctul acesta de vedere. Ar trebui sa existe un termen unic de 15 zile", a mai spus Nicolescu.

In prezent, nu exista nici macar un site pe internet de unde patronii de IMM-uri sa poata afla numarul de autorizatii si permise de care au nevoie ori documentele necesare. "Vrem sa implementam si un sistem
electronic de depunere on-line a cererilor pentru ca reprezentantii agentilor economici sa nu mai fie nevoiti sa stea la coada", a incheiat Nicolescu.

Categoriile de IMM-uri cele mai afectate in prezent de sistemul birocratic sunt cele din industria alimentara, industria chimica, transporturi si constructii, potrivit datelor oficiale. Gheorghe Caruz, seful Patronatului Carnii de Porc, este proprietarul unui IMM care se ocupa cu preparate din carne.

Acesta sustine ca, anual, este nevoit sa plateasca peste 10.000 de lei pentru obtinerea autorizatiilor. "Cine vrea sa-si deschida o firma pe profil trebuie sa plateasca pentru inceput cam 100 de milioane de lei. Eu am nevoie anual de peste 20-30 de autorizatii. O lege care sa ne scuteasca de birocratia actuala ne-ar ajuta foarte mult", s-a plans Gheorghe Caruz, proprietarul firmei Galco.

RAPORT

Afacerile mici inainteaza incet

Investitiile realizate de IMM-uri in al doilea semestru al lui 2006 s-au majorat cu aproximativ 10%, in timp
ce volumul exporturilor realizate de firmele din sectorul privat a urcat cu 15,17%, potrivit unui raport al CNIPMMR. "Aproximativ 82% din firme au apreciat ca in a doua parte a anului trecut performantele economice au fost mai bune decat in primul semestru, desi cresterea nu a fost substantiala.

Cu toate acestea, gradul de dezvoltare a IMM-urilor din Romania ramane sub cel al firmelor din statele Uniunii Europene", a afirmat presedintele Ovidiu Nicolescu. Numarul firmelor infiintate in a doua jumatate a lui 2006 s-a redus insa cu aproximativ 2% fata de perioada similara a anului 2005.

Totusi, firmele care au reusit sa obtina profit in aceasta perioada s-au inmultit cu aproximativ 4%-5%. "Concluzia evaluarii este ca evolutia mediului de afaceri a cunoscut un usor progres in a doua parte a anului trecut, fiind necesara insa adoptarea unor masuri pentru dezvoltarea IMM-urilor", a apreciat Nicolescu.

Statutul Alro - modificat anterior privatizarii in favoarea actionarului minoritar

Lipsa competitiei in procesul de privatizare - o alta constatare a inspectorilor ACG

Emanoil Neguţ, şeful Autorităţii de Control a Guvenului Emanoil Neguţ, şeful Autorităţii de Control a Guvenului
Privatizarea Alro Slatina s-a facut dupa ce Autoritatea pentru Privatizare si Administrarea
Patrimoniului Statului (APAPS) condusa la acea data de Ovidiu Musetescu a pregatit cu grija "terenul". Constatarea a fost facuta de Autoritatea de Control a Guvernului (ACG) in urma derularii in 2006 a unui control pe tema privatizarii acestei companii. Potrivit sefului ACG, Emanoil Negut, anterior privatizarii, statutul Alro Slatina a fost modificat in favoarea actionarului minoritar si in defavoarea potentialilor investitori. "La acea data, APAPS a modificat in statutul societatii modalitatea de vot pentru luarea unor decizii, in sensul ca nu mai era nevoie de o majoritate de 2/3, deciziile putand fi luate cu majoritate simpla, ceea ce a avantajat actionarul minoritar (Marco International, n. red.)", a declarat Emanoil Negut. Pe langa aceasta modificare de statut, ACG a mai depistat "lipsa competitiei in procesul de privatizare al SC Alro SA", lucru care in mod evident a favorizat, din nou, actionarul minoritar-dornic sa devina majoritar. Ulterior privatizarii, "nu a fost indeplinita in totalitate si la termen obligatia cumparatorului privind realizarea unei investitii de portofoliu, prin achizitionarea de actiuni de catre Alro la o societate de pe piata industriei aluminiului din Romania", se mai arata in actul de control al ACG. Mai mult, "succesorul" APAPS, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului-AVAS a recunoscut investitiile de dezvoltare si mediu realizate de Alro si Alprom ca fiind realizate in contul investitiilor de portofoliul stipulate in contractul de privatizare. "Prin aceasta recunoastere s-ar ajunge la situatia inechitabila in care, prin realizarea unui singur obiectiv de investitii, sa fie recunoscute ca fiind realizate doua obligatii de investitii diferite. Mai mult decat atat, pentru contravaloarea unui singur obiectiv s-ar obtine dreptul de a majora cu aceasta valoare capitalurile sociale la ambele societati", spune conducerea Autoritatii de Control a Guvernului. Actul de control a fost trasmis atat la AVAS, cat si Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru analiza si pentru luarea masurilor legale care se impun. Reprezentantii Marco International spun ca nu se pot pronunta in privinta acestor acuzatii deoarece mare parte dintre constatari sunt anterioare privatizarii, ceea ce inseamna ca acestea cad in carca statului.

De altfel, in urma cu doua luni, ACG a sesizat AVAS asupra faptului ca proprietarul Alro Slatina-Marco International nu a respectat obligatiile postprivatizare, solicitand rezolvarea problemei in interesul statului. Contractul de privatizare al Alro Slatina a intrat si in atentia procurorilor de la Anticoruptie, care au declansat urmarirea penala in acest dosar.

Udrea, arma incarcata

Ioana Lupea: "Elena Udrea vorbeste despre sine intr-un interviu acordat "Romaniei libere" la persoana a treia..."

Elena Udrea vorbeste despre sine intr-un interviu acordat "Romaniei libere" la persoana a treia: "Elena Udrea apropiata presedintelui", "Udrea este printre putinii oameni curajosi", "Udrea ca om politic", "Udrea sa nu mai existe la televizor".

Disocierea nu este maladiva, ci de marketing
si are menirea de a construi un personaj Elena Udrea care sa eclipseze persoana Elena Udrea, cu toate atributele negative ale acesteia. Mai clar, "blonda de la Golden Blitz", "doamna Cocos", "fecioara din Plescoi", "Udrea grupurilor de interese",

se retrage in budoar lasand locul sau din spatiul public Elenei Udrea, politicianul incomod si cinic, unei dubluri cioplite in piatra de un artist anonim. Daca noua Elena Udrea ar fi creatia presedintelui, de ce s-ar mai caracteriza singura "Udrea apropiata presedintelui"?

Niciun politician lucid nu se recomanda public ca un apropiat al altuia, aceasta este o formula folosita de presa pentru a sugera legaturile ascunse dintre personalitatile publice. Proximitatile neinstitutionalizate sunt de regula tinute secrete de politicieni.

Emil Boc nu se flateaza public ca ar fi apropiatul lui Traian Basescu, nici Calin Popescu-Tariceanu al lui Dinu Patriciu, cu atat mai putin un politician femeie al unui politician barbat, intr-o societate conservatoare naravita in barfe sexiste.

In Romania, unei femei ii este aproape imposibil sa beneficieze de un transfer de imagine. In relatia cu Traian Basescu, Gigi Becali a castigat mai mult din masa
nocturna de la Golden Blitz decat stapana informala a locului. In schimb, ea a batut toate recordurile la proba de ascensiune intr-un partid, catarata la varful PD imediat dupa primirea carnetului.

Democratilor le-a scazut entuziasmul pentru steaua politicii. De aceea insistenta Elenei Udrea de a se prezenta ca "Elena Udrea apropiata presedintelui" suna ca o alarma auto
stricata. Si mai este ceva in neregula in discursul Elenei Udrea.

La intrebarea cum se face ca Theodor Stolojan a pus-o atat de repede pe listele de consilieri pentru Primaria Generala, Udrea sugereaza ca a fost nominalizata dupa ce a platit o taxa de 5.000 de euro.

Echivoca este si afirmatia: "Eu cunosc o multime de lucruri. (...) Daca la un moment dat va fi o conjunctura in care ca argument as putea folosi un lucru pe care-l stiu de acum trei ani, am sa o fac". Incercare de a se oferi presei ca baza de exclusivitati sau un avertisment discret adresat si inamicilor informali, Dinu Patriciu si Rosca Stanescu, si prietenilor formali.

Interviul din "Romania libera" anunta ca rolul Elenei Udrea cea benigna s-a incheiat. Politicianul "cu cioc si gheare" are informatii nu numai despre Calin Popescu-Tariceanu ori Dinu Patriciu, ci si despre cei care astazi isi regreta slabiciunea de a fi promovat-o in partid.

Ministrul transporturilor, Radu Berceanu, si-a exprimat public parerile de rau, Emil Boc si Vasile Blaga au facut-o mai voalat. "Elena Udrea apropiata presedintelui" nu a precizat in ce fel de conjunctura ar putea utiliza informatiile. Alerta este generala!

Oficial, trăim mai bine

Mai mult de o treime cred că nivelul lor de trai s-a îmbunătăţit în 2006 faţă de anul anterior

Un studiu care analizează percepţia persoanelor din mediul urban cu privire la nivelul de trai din anul 2006, faţă de anul 2005, arată că 37% din locuitorii din mediul urban percep o schimbare în bine a propriei vieţi faţă de anul precedent.

Aproape jumătate (43,7%) din românii din mediul urban consideră că, în 2006, au avut un nviel de trai aproximativ asemănător cu cel din 2005, în timp ce – la polul opus – un procent de aproape 20% dintre aceştia apreciază că au trăit mai rău.

Sondajul relevă că persoanele tinere, cu vârste cuprinse între 18 şi 34 de ani, au declarat într-o măsură mai mare decât celelalte categorii de vârstă că nivelul lor de trai s-a îmbunătăţit, ceea ce denotă un grad mai ridicat de adaptare a tinerilor la condiţiile sociale actuale.

Tinerii primesc mai mulţi bani din străinătate

Analiza, realizată de compania de cercetare
a pieţei Daedalus Consulting, mai arată că aproximativ 19% din românii din mediul urban au primit, în anul 2006, bani de la părinţi sau rude, atât din ţară, cât şi din străinătate. Elevii, studenţii şi persoanele care fac parte din alte categorii nelucrative au primit bani de la rudele din ţară şi străinătate într-o mai mare măsură decât alte categorii. În schimb, patronii şi managerii au raportat, mai mult decât în cazul altor categorii sociale, prezenţa unor surse de venit din chirii sau vânzări de bunuri imobiliare. De asemenea, sondajul a dezvăluit că angajaţii cu studii superioare desfăşoară într-o mai mare măsură activităţi suplimentare, în afara serviciului
de bază, pentru a-şi suplimenta veniturile. Sondajul a fost realizat în luna ianuarie a acestui an, pe un eşantion de o mie de persoane din mediul urban, cu vârste cuprinse între 18 şi 65 de ani, pe care autorii îl consideră reprezentativ la nivel naţional - cu o marjă de eroare de trei procente.

Puterea de cumpărare rămâne, totuşi, redusă

Pe de altă parte, însă, aproape jumătate din populaţia urbană a României se află într-o situaţie materială precară, în ceea ce priveşte raportul dintre veniturile realizate şi nevoile de consum. Potrivit unui studiu realizat de compania de cercetare a pieţei Daedalus Consulting, 45% din români apreciază că veniturile le ajung cel mult pentru satisfacerea strictului necesar.Deşi o parte dintre repondenţi consideră că nivelul de trai s-a îmbunătăţit, puterea de cumpărare rămâne încă foarte mică. Numai 25% din orăşenii chestionaţi au tot ce le trebuie sau îşi pot cumpăra şi lucruri scumpe, 30% trăiesc decent, dar fără să-şi permită bunuri costisitoare, 28,1% îşi permit doar strictul necesar, în timp ce 16,8% declară că nu au nici strictul necesar.

"Percepţia cu privire la nivelul de trai este influenţată de situaţia financiară a repondenţilor. Astfel, pe masură ce veniturile sunt mai mari, creşte probabilitatea ca persoanele respective să considere că au trăit mai bine sau mult mai bine în 2006 faţă de 2005", explică autorii cercetării.

Revolta blondei

Elena Udrea a rupt lantul imediat dupa ce initiatorul unei interdictii care o privea a fost pus cu «botul pe labe»

Elena Udrea a iesit din nou in prim-planul vietii politice simultan cu un interviu intr-un cotidian central si un editorial scris intr-un saptamånal. In interviu ea ataca dur PNL, spunånd ca a dat 5.000 de euro ca sa fie inscrisa pe lista consilierilor Primariei Generale, iar in editorial il critica pe Calin Popescu-Tariceanu pentru decizia de a amåna alegerile europarlamentare. De la sfårsitul lunii februarie, acestea sunt primele iesiri publice ale fostei consiliere prezidentiale

n Dupa ce a declansat scandalul cu biletelul lui Tariceanu, Elena Udrea a produs
convulsii in PD, la 26 februarie, Vasile Blaga cerånd ca membrii PD sa nu mai faca declaratii publice fara acordul conducerii partidului. Din informatiile noastre, Udrea nu a avut acceptul conducerii PD pentru interviu, dar toti liderii marcanti ai partidului refuza sa declare acest lucru explicit. Toti se multumesc doar sa spuna ca interventiile lui Udrea nu afecteaza imaginea PD

Iesirea la rampa a Elenei Udrea coincide cu „punerea cu botul pe labe“ a lui Vasile Blaga, initiatorul interdictiei, in urma scandalului de la Ministerul de Interne, conflict bazat pe dosarele informative ale celor doua servicii
secrete din subordinea ministrului democrat. Mai trebuie spus ca, daca Udrea ar fi avut acordul liderilor PD, inseamna ca acestia au planuit o lovitura sub centura data liberalilor in plina disputa privind componenta Guvernului

Elena Udrea a facut din nou declaratii care au avut drept tinta PNL. Dar ca si in cazul vestitului biletel roz, afirmatiile fostului consilier prezidential se indreapta impotriva PD.

Surse din PD au declarat, ieri, pentru «Gardianul», ca Elena Udrea nu s-a consultat cu liderii partidului inainte de a da un interviu intr-un cotidian central, unde a declarat ca a dat PNL (n.r.- Udrea era membru al PNL la acea vreme), 5000 de euro pentru ca sa obtina un loc eligibil pe listele pentru functia de consilier general. Democratii se feresc insa sa declare mai mult. Pe 26 februarie, conducere PD a decis in unanimitate sa interzica pd-istilor sa mai faca declaratii publice fara acordul principalilor trei lideri ai PD, Emil Boc, Adriean Videanu si Vasile Blaga. De atunci Elena Udrea, o obisnuita a presei nu a mai avut nici o iesire publica, cu exceptia unei vizite la Buzau unde a fost prezenta si Elena Basescu. In urma cu doua zile, fostul consilier prezidential a scris un editorial in Romania Express in care il ataca dur pe Tariceanu pentru decizia sa de a amana alegerile europarlamentare. Din cauza Elenei Udrea democratul Vasile Baga (cel care i-a interzis sa mai faca declaratii publice fara acordul) acesteia a fost lasat din brate de Basescu.

Ce zice statutul
Potrivit articolului 26 din statutul PD, membrii partidului “care nu respecta Statutul, Programul, regulamentele sau celelalte documente ale partidului, precum si a celor care prin inactivitatea politica, conduita negativa, declaratii sau activitati care provoaca daune partidului, lise poate aplica, dupa gravitatea faptei, una dintre urmatoarele sanctiuni: a)atentionare, b)avertisment, c)suspendarea pe anumite termene a unor drepturi sau prerogative in interiorul partidului, d)demiterea din functiile ocupate in structura partidului, e)retragerea sprijinului politic pentru functiile dobandite prin sustinerea partidului, f)excluderea din partid.

Reactii de la negare la recunoastere
Declaratia Elenei Udrea referitoare la contributia sa financiara la accederea pe lista electorala pentru consilierii generali ai Capitalei a starnit reactii diverse in randul aliatilor. Cat priveste „miza electorala“, la nivelul Capitalei functioneaza un Consiliu General format din 55 de consilieri generali, dintre care 32 ai Aliantei DA, 19 ai PSD si 4 PRM, validati, dupa alegerile locale, prin Hotararea CGMB nr.100 din data de 25.06.2004.

Ludovic Orban, PNL, viceprimarul Capitalei: „Elena Udrea minte, evitand sa spuna numai jumatate de adevar. Pentru ca ar trebui intrebat trezorierul de atunci al Aliantei, actualul deputat PD de Dambovita, Alin Albu, si s-ar afla adevarul. Mai precis, faptul ca, in timpurile acelea, fiind in Opozitie, iar firmele membrilor Aliantei erau calcate de controale repetate, conducerea Aliantei a decis ca fiecare candidat pentru Consiliul General sau pentru cele de sector, de pe locurile eligibile, sa contribuie, prin bani proprii sau de la prieteni, cu unele contributii financiare care erau de maximum 200 milioane lei. Toate aceste contributii au fost depuse la trezorierul Aliantei, s-au dat chitante pentru sumele respective. A fost o finantare cat se poate de transparenta. De altfel, la sedinta care a stabilit aceste contributii a participat si Traian Basescu. Oricum, si Traian Basescu a contribuit cu partea sa de bani. Dar, prin aceasta declaratie, prin care vrea sa loveasca in PNL, Elena Udrea nu face decât sa loveasca si in PD.“

Mioara Mantale - prefectul Capitalei: „Nici nu eram nominalizata când m-am oferit sa dau o suma de bani pentru campanie
. Suma a fost mica. Deci nu mi s-a impus. Nu mai stiu, cred ca am dat vreo suta de milioane lei, adica vreo 3.000 de euro. Dar nu pentru a fi pe liste si nu mi s-a impus o suma. Si am si chitanta, cred. Atunci eram candidati din partea Aliantei. Dar în momentul acela eram pe lista de propuneri de la sector“.

Razvan Murgeanu (PD) - viceprimar general al Capitalei: „Stiu ca am dat niste bani pentru campanie, dar nu-mi aduc aminte cât. Am facut o donatie catre partid de 1.000 de euro sau de dolari, nu mai stiu exact“

Florin Bumbas - consilier general PLD: „Da. Cam asta e suma. Problema este de nuanta. Iar nuanta nu este asa cum o spune ea, ca a platit 5.000 si au bagat-o pe liste, ci e pe dos. Consilierii sunt personalitati ale sectorului respectiv si persoanele respective au fost propuse consilieri. Dupa ce au fost propusi consilieri sau candidati la Consiliu, s-au stabilit niste sume pentru participarea la alegeri. Ca alegerile astea trebuie sustinute si ele de cineva. Sustinute cu bani. Eu am platit 6.000 de euro. Chiar mai mult. Am platit si pentru sector, am platit si pentru Capitala. Dar aceasta suma a fost stabilita ca o contributie a mea la campanie. Însa fusesem numit deja. Eu am candidat din partea sectorului 1. Ideea este pe dos si mie mi se pare ca asa si este normal, ca toti membrii participa la campania de alegeri. Unii mai mult, altii mai putin. Cei care sunt desemnati candidati sau sa ocupe anumite posturi platesc mai mult. Sumele se stabilesc prin vot, se fac socotelile. Va zic cum se procedeaza: se stabileste o suma pentru campanie care se cunoaste din experienta celorlalte campanii, dupa care încep sa se împarta pe numarul de membri ai sectorului. Pentru cei care candideaza, e mai mult. Si e normal sa fie mai mult. Ierarhia pe liste este stabilita politic, în general, nu în functie de contributie. Dar, sigur, mai exista unii sefi de filiale care mai abuzeaza, e vorba si de relatii personale, dom’le, ce sa spun. E vorba de un efort comun, facut pentru campania de alegeri“.

Roxana Cosma - consilier general PD: „Mie personal nu mi-a cerut nimeni nici un ban sa fiu, sa-mi conditioneze candidatura la Consiliul General. Recunosc ca, uneori, pentru anumite activitati, am sustinut financiar, dar nesemnificativ din punct de vedere pecuniar. Adica, nu stiu, sa zicem ca am cumparat flori de 1 Martie. Însa, a se conditiona candidatura de niste contributii la Partidul Democrat, de a fi pe liste, în ceea ce ma priveste, nu este adevarat. Nu stiu colegi de-ai mei carora sa li se ceara bani ca sa candideze“.

Maria Ciuca - consilier general PNL: „Nu am dat bani sa fiu pe liste. În general, campania electorala se face cu bani si cine a dorit a sponsorizat. Si pentru asta am primit chitanta. Da, am dat si eu! Nu stiu cât, nu-mi aduc aminte. Cred 2.500, 3.000, 3.500. O sa aduc chitanta, sa vad. Pentru cheltuielile de campanie. Da, clar! Sepcute, pixuri, draci - laci, ce era nevoie pe strada. Eu o sa caut chitanta si, daca se pune problema asa, probabil ca toti o sa trebuiasca sa aratam care a fost contributia si sa dovedim. Sa caut chitanta, sa vad. Sau poate au ei copie
la Capitala, la organizatia Bucuresti, sa se poata vedea“.

Antonel Tanase - consilier general PNL, presedintele CGMB: „Dati-mi voie la un comentariu. Eu as fi întrebat-o daca a platit înainte sau dupa. Ca, daca i-a dat înainte, e mita, iar daca i-a dat dupa, înseamna ca e contributia la campania electorala. Acest lucru se poate verifica la Curtea de Conturi si în Monitorul Oficial. Fiecare din cei care au fost pe lista, într-adevar, s-a stabilit sa dea câte 5.000 de euro. Dar dânsa, daca face politica si e atât de perspicace, sa spuna când i-a dat si sub ce forma. Eu va spun asa: cei 5.000 de euro i-au dat toti cei care au fost pe locurile eligibile la nivelul Consiliului General, ca si contributie la campania electorala, pe acte de donatie, nu stiu, chitante, pe care le-am declarat ulterior la Curtea de Conturi. Pai dom’le, campania electorala se face cu bani! Banii care vin din subventii nu ajung! Da?! Dupa ce ajungi pe liste nu trebuie sa vina persoana... Deci, persoana care e pe lista trebuie sa fie capabila sa sustina sau sa gaseasca pe altcineva care sa dea în locul lui. Fiecare e responsabil pentru o bucatica. Eu i-am dat dupa ce a început campania, va dati seama!“.

Berceanu sare la gatul Elenei Udrea
Ministrul PD Radu Berceanu a reluat, joi seara, criticile la adresa Elenei Udrea pentru dezvaluirea afacerii biletelului, spunând ca un asemenea gest nu ar mai trece a doua oara nepedepsit, informeaza NewsIn. „Doamna Udrea a aratat un biletel (...) si a stârnit o vijelie cu care mai suntem ocupati si în zilele noastre“, a comentat Berceanu. El a apreciat drept incorect gestul fostului consilier prezidential, actual secretar executiv al PD. „Un consilier prezidential are anumite obligatii de serviciu, n-a fost foarte în regula sa foloseasca informatii cu care a intrat în contact la Cotroceni“, a adaugat el. Berceanu a spus ca Elena Udrea nu ar mai fi fost aleasa în conducerea PD daca alegerile se desfasurau dupa scandalul biletelului. El a asigurat ca daca ar mai aparea un biletel, dezvaluit de Elena Udrea sau oricine altcineva, „reactia PD ar fi foarte dura, cumulându-se si cu ce ar fi trebuit sa fie“ la dezvaluirile facute de fostul consilier prezidential.

Firmele mici - executate silit pentru datorii de cativa lei

ntreprinderile mici si mijlocii (IMM-uri) au preluat conducerea pe lista datornicilor la buget, cea mai mare parte dintre restantele anului trecut fiind inregistrata de acestea. Potrivit datelor furnizate de Agentia Nationala de Administrare
Fiscala (ANAF), valoarea totala a datoriilor firmelor la bugetul general in anul 2006 s-a situat cam la acelasi nivel cu cea din 2005, cifrandu-se la 15,42 miliarde lei. Doua treimi din aceasta suma - respectiv 9,97 miliarde lei, reprezinta datorii ale IMM-urilor si numai o treime ale marilor contribuabili - 5,44 miliarde lei. Printre cele cateva zeci de mii de firme mici si mijlocii care datorau bani statului in contul impozitelor si taxelor figureaza si companii care au datorii de cativa lei.

Sume de 10, 20, 30 lei - care reprezinta de obicei penalitati de intarziere probabil neinregistrate si necalculate de contabilii acestor societati - au dus la declansarea de catre Fisc a procedurilor de executare silita. Un exemplu in acest sens este societatea suceveana Adarom Com care figureaza in evidentele ANAF cu o datorie de 10 lei la bugetul de stat (adica 100.000 lei vechi) suma ce reprezinta penalitati de intarziere. In aceeasi situatie se afla si Agapinat Impex SRL Siret-restante de 13 lei, Alisa International SRL Suceava-15 lei, societatea agricola Budesti Ghica-14 lei, Belfam 2005 SRL-14 lei sau Met Sticlaria SRL-12 lei, datoriile fiind inregistrate la bugetul de stat. Astfel de cazuri sunt multe, in cele aproape 10.000 pagini
cat cuprinde lista datornicilor mici si mijlocii la bugetul general. "Marii" datornici pe lista IMM-urilor au restante la buget de peste 100.000 lei, iar unii, precum Bega Pam, ajung si la aproape 2 milioane de lei.

In ceea ce-i priveste pe marii datornici la bugetul de stat, lista cuprinde 146 de companii, cifra care se regaseste in mare parte si pentru celelalte obligatii. Chiar daca au inregistrat scaderi de aproape 30% fata de 2005, datoriile marilor companii sunt in continuare semnificative. In capul listei, cu o datorie totala de peste 2,5 miliarde lei, se afla Compania Nationala a Huilei.

Urmatoarele locuri revin Companiei Nationale CFR-restante totale de 862,2 milioane lei, Tractorul Brasov-473,2 milioane lei, Termoelectrica - 349,1 milioane lei si UCM Resita-270 milioane lei, datorii la bugetul general, toate in scadere fata de 2005. Potrivit datelor publicate de ANAF, un datornic important este si Electroputere SA-aproximativ 135 milioane lei, dar si Asigurarea Anglo-Romana. Printre datornici la bugetul asigurarilor sociale se numara si firme dintre cele mai profitabile, cum ar fi Hiproma SA-aproape 3 milioane lei (30 miliarde de lei vechi), Domo-2,2 milioane , E-ON Gaz-peste 7 milioane, Rulmentul SA-137 milioane, Uztel-34 milioane lei si Oltchim - 2,5 milioane lei.

Desi au intrat in gratiile Guvernului, beneficiind de anularea datoriilor pe 2005, mare parte dintre aceste companii se regasesc pe lista datornicilor din 2006. Ca si in cazul IMM-urilor, cea mai mare parte a restantelor marilor contribuabili este catre bugetul de stat, urmata de bugetul asigurarilor sociale de stat, unde IMM-urile inregistreaza datorii de 3,29 miliarde fata de 2,84 miliarde lei- marii contribuabili.

Si la bugetul asigurarilor sociale de sanatate
, IMM-urile sunt cap de lista,in timp
ce la asigurarile de somaj balanta intre cele doua categorii de contribuabili este echilibrata.

Surpriza BNR

Dobanda de politica monetara, redusa la 8%
Banca Nationala a taiat 0,75% din dobanda-cheie
Efecte imediate - deprecierea leului si scaderea dobanzilor

Se pare ca BNR a renuntat la prudenta care o caracterizeaza de o lunga perioada, luand vineri decizia de a reduce dobanda de politica monetara de la 8,75% la 8%. Interesant este insa faptul ca dobanda de referinta a fost mentinuta la 8,75%, una dintre cele mai ridicate valori din zona emergenta.
Decizia BNR vine pe fondul scaderii inflatiei si a aprecierii mari a leului, care a fost anul trecut una dintre monedele cele mai profitabile pentru fondurile speculative.
Efectele imediate asupra pietelor vor fi acelea de depreciere a leului si de scadere a dobanzilor, dupa ce unele banci comerciale au urcat, in ultima perioada, in dorinta de a-si consolida pozitia din piata, nivelul randamentelor la depozitele atrase. Insa scaderea dobanzilor la credite sau depozite nu va fi una foarte mare, avand in vedere ca in piata monetara se lucreaza de mai multe luni cu dobanzi pentru scadenta la un an cuprinse intre 5,50 si 7,25%.
Semnale privind decizia de reducere a dobanzii au aparut de mai multa vreme, avand in vedere ca BNR a sterilizat luna trecuta excedentul de lei din piata cu o dobanda medie de 6,04%/an in cazul certificatelor de depozit cu scadenta la trei luni.
Inainte de intalnirea CA al BNR, Daniel Buzatu, dealer-sef la Banca Romaneasca, declara ca “scaderea dobanzii de politica monetara o va apropia de cea la titlurile de stat, piata acceptand, deja, o dobanda in jurul valorilor de 6 - 6,5%/an, pentru bonurile cu scadenta la 6 luni sau 3 ani, care sunt destul de apropiate de cele aplicate bonurilor de tezaur americane. Aceasta masura va determina o mentinere a cursului in culoarul 3,38 - 3,42 lei care s-a conturat de la inceputul anului”.
Ce va urma dupa aceasta decizie? Probabil ca unele fonduri speculative isi vor reconsidera pozitiile pe piata romaneasca. Insa numarul lor probabil nu va fi foarte mare. Sa ne reamintim ca in decembrie si ianuarie, atunci cand dobanzile overnight scadeau la 2 - 4%, sau chiar spre 0%, ele au continuat sa forteze cursul, vanzarile de valuta coborand euro pana aproape de 3,35 lei.
Odata atins acest nivel au urmat schimbarile de pozitie si incasarea profiturilor. In aceste conditii o crestere majora a euro este greu de anticipat. Probabil ca o apreciere a cursului la 3,45 lei va aduce noi ordine mari de vanzare. Insa pragul suport se va muta de la 3,35 spre 3,37 sau 3,38 lei, moment in care vor reapare ordinele pentru marcarea profiturilor.
Efecte mai importante privind deprecierea leului le-ar putea avea o eventuala criza politica majora, gen suspendarea presedintelui sau iesirea de la guvernare a PD, dar si efectele adancirii deficitului comercial, care a urcat anul trecut la aproape 15 miliarde euro.

Nivelul rezervelor minime, mentinut

Consiliul de Administratie al BNR a decis, vineri, reducerea dobanzii de politica monetara cu 0,75 puncte procentuale, de la 8,75% la 8% pe an, si mentinerea nivelului rezervelor minime obligatorii constituite de bancile comerciale.
"Nivelurile de dobanda de pe piata monetara se situeaza constant sub rata dobanzii de politica monetara de pana in prezent, ceea ce impune adoptarea de masuri pentru intarirea rolului de semnal al acesteia din urma", se arata in comunicatul BNR. Potrivit Consiliului de Administratie al BNR, situatia din ultimele luni de pe pietele monetara si valutara releva niveluri ale lichiditatilor si ale ratelor dobanzilor care au indus o intarire rapida a monedei nationale, aceasta contribuind semnificativ la temperarea cresterii preturilor agregate.
"Scenariul de baza al actualei proiectii releva o relativa ameliorare a perspectivelor inflatiei pe termen mediu, insa riscurile legate de o crestere a veniturilor insuficient sustinuta de sporuri de productivitate precum si o posibila relaxare a politicii fiscale
impun continuarea unei conduite prudente a politicii monetare", precizeaza BNR.

Stolojan cu peruca blonda

Theodor Stolojan isi incearca norocul in travesti. Dupa ce a esuat in propriul sau rol politic, fostul penelist incearca sa-si creasca acum cota la public imitand-o pe eterna subreta de la Cotroceni, Elena Udrea. Chiar daca nu-l avantajeaza nici bustul, nici culoarea parului, Stolojan viseaza sa starneasca acelasi frison in auditoriu ca si adevarata purtatoare pe tava a mesajelor prezidentiale. Sambata, pe la pranz, firul amintirilor fostului prim-ministru s-a desfacut din ghemul in care fusese inghesuit si a produs
o poveste-soc: undeva, prin 2004, se facea ca Tariceanu si ai lui - adica Patriciu, Crin, Orban si Norica - planuiau sa tradeze Alianta D.A. si sa se inhaiteze cu PSD-ul. Cumplita dezvaluire, ce sa zic! Ea respecta, pana la un punct, schema de amorsare exersata frecvent de Udrea: o istorioara suficient de veche pentru a nu mai putea fi localizata precis in timp
, o aducere aminte aparent intamplatoare, o miza suficient de scandaloasa pentru a provoca reactii violente si, evident, aceeasi tinta: Calin Popescu Tariceanu. Spre deosebire de blonda puitoare de mine, d-lui Stolojan ii lipsesc minimele elemente de real care ar face povestioara mai verosimila. Cu imaginatia mai stearpa, peledistul-sef a socotit suficient sa arunce doua fraze, asteptand ca suierul sau printre molari sa-l spulbere din scaun pe prim-ministru. Nu ca nu i-ar crede lumea in stare pe Tariceanu sau Patriciu de o combinatie pe din dos cu pesedistii, mai ales ca au facut si declaratii, si sponsorizari in acest sens. Tocmai de aceea, iesirea publica a lui Theodor Stolojan e cu atat mai jalnica. De ce, daca a socotit atat de grav acel episod, nu l-a trecut macar printre capetele de acuzare in manifestul sau de despartire de PNL, acum jumatate de an? Simplu, pentru ca stie prea bine - sau ar trebui sa stie - ca afinitatile sale pesediste au fost intotdeauna la fel de vizibile ca si ale lui Patriciu sau Tariceanu. Relatia sa cu Ion Iliescu si regimul acestuia n-a fost nici disimulata si nici negata. Acum insa nevoia il impinge sa recurga la orice mijloc, in incercarea de a recapata vizibilitate. Tot dupa modelul Udrea - care a supt si ea la tuturoiul PSD - striga acum "tradatorii" fara sa clipeasca.

De partea cealalta, reactia celor doi latrai din poarta PNL - Crin Antonescu si Ludovic Orban - e si ea nu doar disproportionata, ci si dezonoranta. Nu poti sa-l faci "mincinos de ultima speta", "nemernic" si om fara caracter si loc de munca pe cel care a fost, totusi, presedintele tau, pe cel care, in ciuda evolutiei sale din ultimii doi ani si jumatate, ti-a scos partidul de sub blestemul lui 7% si, intr-un fel sau altul, a contribuit la victoria din alegeri. Dar, pana la urma, asta e problema lor. Ce pare insa mai ciudat e ca toata evolutia lui Stolojan din ultimele luni are un singur punct: eliminarea lui Tariceanu. Exista oameni care si-au legat sperante de demersul politic al unuia dintre cei mai credibili actori politici, care au vazut in alaturarea altor nume cu popularitate uriasa o sansa pentru reconfigurarea esichierului. Ce le ofera insa acestora tripleta Stolojan - Musca - Flutur? O partitura monotona, cu o unica masura. Nu poti construi un partid si nu poti onora atatea asteptari cladind totul pe o obsesie. Nu poti face din aceasta obsesie si program politic, si doctrina, si mesaj
, si slogan. Cu o astfel de evolutie de marioneta incurcata in fire, in curand PLD risca sa joace cu sala goala.

Serviciile tocana

Parlamentul European (PE) va lua in discutie in aceasta saptamana raportul europarlamentarului Claudio Fava privind folosirea unor tari europene de catre CIA pentru transportarea si detinerea ilegala de prizonieri. Comisia speciala a PE (TDIP) a audiat o serie de oficiali romani in aceasta chestiune printre care si sefii serviciilor secrete. Fostul sef al SRI, Radu Timofte, a declarat in fata reprezentantilor TDIP ca habar nu avea ca dintr-un avion suspectat ca ar fi transportat ilegal detinuti, aterizat la Baneasa, a coborat un barbat imbracat in civil care avea asupra lui un pistol incarcat. PE reproseaza autoritatilor romane ca nu au declansat o ancheta in acest caz, iar sefii serviciilor secrete pun Romania intr-o situatie jenanta afirmand ca nu stiu ce se petrece pe teritoriul tarii.

In acest caz se poate trage concluzia ca agentii CIA se plimba prin Romania nestingheriti, fara ca serviciile noastre secrete sa aiba nici cea mai vaga idee despre operatiunile pe care americanii le desfasoara pe teritoriul tarii noastre. Ipoteza este greu de luat in calcul daca tinem cont de o dezvaluire facuta de presedintele Traian Basescu. Seful statului afirma in urma cu ceva timp
ca, pe teritoriul Romaniei, exista un centru antiterorist romano-american. In el lucreaza agenti CIA, ai altor agentii americane, precum si ai serviciilor secrete romanesti. Atunci, oficialitatile de la Bucuresti stiu tot ce s-a intamplat cu avioanele si agentii CIA care au ajuns in Romania, dar au ascuns adevarul membrilor comisiei ..., pentru a nu-l supara pe Unchiul Sam.

Comisia temporara privind presupusa folosire a unor tari europene de catre CIA pentru transportarea si detinerea ilegala de prizonieri a Parlamentului European (TDIP) isi va prezenta proiectul de raport in plenul legislativului comunitar. Proiectul de rezolutie al TDIP afirma ca: "Regreta lipsa de control al aeronavei Gulfstream, cu numarul de inmatriculare N478GS, care a suferit un accident la 6 decembrie 2004, la aterizarea in Bucuresti; reaminteste faptul ca aeronava a decolat de la baza aeriana Bagram, din Afganistan, si ca cei sapte pasageri aflati la bordul acesteia au disparut in urma accidentului; apreciaza totusi buna cooperare a autoritatilor romane, care au transmis Comisiei temporare raportul privind accidentul". Mai mult TDIP remarca faptul ca unul dintre cei sapte pasageri aflati la bordul navei era inarmat - insa autoritatile romane nu au deschis o ancheta asupra acestui fapt. Proiectul de rezolutie al TDIP afirma ca : "este profund preocupat de faptul ca autoritatile romane nu au deschis o ancheta oficiala, asa cum ar fi facut orice tara democratica, privind existenta unui pasager in aeronava Gulfstream N478GS care avea asupra lui un pistol Beretta 9 mm Parabellum incarcat".

Timofte da din umeri

Audiat de o delegatie a TDIP prezenta la Bucuresti intre 17-19 octombrie 2006, Radu Timofte - directorul Serviciului
Roman de Informatii la data accidentului aeronavei Gulfstream - sustine ca habar nu are de faptul ca unul din pasageri era inarmat.

In raportul delegatiei TDIP la Bucuresti, intalnirea cu Radu Timofte este prezentata astfel: "D-l Timofte era seful Serviciului Roman de Informatii cand a avut loc accidentul Gulfstream. Ar fi fost dincolo de atributiile sale sa initieze o investigatie in urma accidentului. Doar dupa publicarea raportului Consiliului Europei alcatuit de senatorul Marty a fost declansata o investigatie".

Radu Timofte i-a informat pe reprezentantii TDIP ca "pana in acel moment serviciul sau nu a primit nici o informatie de la politia de frontiera, chiar nu stia ca unul din pasageri avea un pistol". Radu Timofte mai arata ca "daca serviciile de informatii ar fi fost informate arma ar fi fost confiscata imediat si ar fi fost lansata o investigatie". Fostul sef al SRI a mai vorbit reprezentantilor TDIP despre "cooperarea stransa cu serviciile de informatii straine in cadrul luptei anti-teroriste, insa a spus ca transportarea de prizonieri pe teritoriul Romaniei ar fi fost de neacceptat".

Medar: Aterizarea nu e motiv de ancheta

La data de 18 octombrie 2006, Sergiu Tudor Medar, consilierul pe probleme de securitate nationala al presedintelui Traian Basescu s-a intalnit cu delegatia TDIP la Bucuresti. Medar a declarat la aceasta intalnire ca: "aterizarea si decolarea unui avion nu justifica o ancheta, doar daca exista suspiciuni ca se desfasoara activitati ilegale".

Consilierul prezidential a confirmat in fata reprezentantilor TDIP ca: "nu a primit niciodata o cerere oficiala americana pentru transportarea sau detinerea de prizonieri pe teritoriul Romaniei." Medar a mai adaugat ca: "personalul militar responsabil de aeroporturi ar fi alcatuit un raport daca ar fi avut loc astfel de activitati, ceea ce nu a fost cazul. Din punctul sau de vedere nu au existat detineri ilegale in Romania si in orice caz nu au existat dovezi care sa indice asa ceva".

Renate Weber se indoieste

Audiata de delegatia TDIP, presedinta Fundatiei pentru o Societate Deschisa din Romania, Renate Weber a exprimat: "indoiala asupra non-existentei unor centre secrete de detentie in Romania. Afirmand aceasta a luat in considerare in primul rand declaratiile fostului premier Adrian Nastase si ale fostului ministru al Apararii Pascu, care amandoi au declarat public ca bazele americane sunt in afara jurisdictiei Romaniei, aceasta a fost demonstrata clar prin operatiunile militare americane pe teritoriul Romaniei in timpul interventiilor din Irak si Afganistan".

Lista aterizarilor si decolarilor din Romania

Potrivit documentelor aflate in arhiva EUROCONTROL - organizatia interguvernamentala europeana responsabila cu siguranta zborurilor, pe aeroporturile din Romania au fost inregistrate o serie de aterizari sI decolari ale unor aeronave care se presupun ca sunt folosite de CIA. Va prezentam zborurile care au inclus Romania, in intervalul aprilie 2003-mai 2005.

24 aprilie 2003: Avionul cu indicativul N312ME: Frankfurt (ora 5.29) - Baneasa (9.13); Baneasa (10.22) - Baku (14.01)

6-17 mai 2003: Avionul N157A (tip Beechcraft, operat de firma Aviation Specialties)

6 mai 2003: Baku (9.33) - Baneasa (16.15) (Nici o raportare la Eurocontrol pana la urmatoarea intrare)

9 mai 2003: Baku (9.04) - Baneasa (13.52)

10 mai 2003: Baneasa (7.02) - Frankfurt (10.25) (Nici o raportare la Eurocontrol pana la urmatoarea intrare)

17 mai 2003: Baneasa (6.35) - Frankfurt (10.43)

13-14 iunie 2003: N2189M (operat de Tepper Aviation)

13 iunie: Amman (6.15) - Constanta/ Mihail Kogalniceanu (9.54); 14 iunie: Mihail Kogalniceanu (8.19) - Amman (11.53)

16 iunie 2003: N58AS (firma Aviation Specialties): Baku (10.12) - Baneasa (15.49); Baneasa (16.46)- Ramstein (20.48)

22-24 septembrie 2003: Boeing 737 N313P

22 septembrie: Kabul (13.16) - Szymany-Polonia (18.51)

Szymany (19.56) -Mihail Kogalniceanu (21.29) si - Szymany (21.00), aterizare la Baneasa la o ora neinregistrata.

Baneasa (23.08) - Rabat (3.06)

23 septembrie: Rabat (20.10) - Guantanamo (5.00 - in 24 septembrie)

25-26 ianuarie 2004: Boeing 737-N313P: Kabul (18.23) - Timisoara/Giarmata (23.51)- Baneasa (1.03) (26 ianuarie) - Palma de Mallorca (3.45) - Washington (ora neprecizata)

26-27 ianuarie 2004: Gulfstream IV - N85VM

26 ianuarie: Amman (20.58) -Mihail Kogalniceanu (23.14)

27 ianuarie: Baneasa (0.26) - Barcelona (3.18) - Washington

12-13 aprilie 2004: Gulfstream IV - N85VM: Guantanamo (8.01) - Tenerife (14.33); Tenerife (17.09) -Mihail Kogalniceanu (21.54).

Baneasa (22.53) - Casablanca/Maroc (3.03 - 13 aprilie); Rabat/Maroc (4.09) - Washington (11.51)

28 mai 2004: N173S: Ankara (7.06) - Otopeni (9.14); Otopeni-München (12.59)

25 august 2004: N4456A: Praga (6.47) - Otopeni (9.08); Otopeni (13.41) - Atena (16.06); Atena - Amman (16.34)

27 august 2004: N187D: Frankfurt (8.21) - Otopeni (12.03); Otopeni (13.51) - Amman (19.07)

30 septembrie -2 octombrie 2004: Gulfstream IV - indicativ N227SV

30 septembrie: Washington - Tenerife;

1 octombrie: Tenerife (1.57) - Rabat (3.27); Rabat (4.53) - Amman (9.51); Amman (18.10) - Mihail Kogalniceanu (20.40); Mihail Kogalniceanu (21.25) - Praga (23.06)

2 octombrie: Praga - Shannon (Irlanda) - Washington

22 si 30 aprilie 2005: N4456A

21 mai 2005: N4009L

München (8.43) - Otopeni (11.18); Otopeni (12.54) - Baku (16.54)

Rapoarte diferite

Avionul american de tip Gulfstream 4, care a aterizat in decembrie 2004 la Bucuresti, venea de la Baza americana Bagram din Afganistan. Aparatul, cu numarul de inregistrare N478GS, a aterizat pe o pista aflata in constructie a Aeroportului Baneasa, avariindu-si o parte a trenului de aterizare si un rezervor de combustibil.

In urma incidentului, avionul avariat a fost transportat - potrivit Ministerului roman al Transporturilor - cu ajutorul unei aeronave gigant de tip Antonov 124. Incepand cu 11 septembrie 2001, pe langa numeroasele curse efectuate in Europa si Orientul Mijlociu, Gulfstream N478GS a executat aterizari repetate in mai multe baze ale Fortelor Aeriene si Navale ale SUA, printre care Baza Aeriana Andrews, langa Washington sau la Baza Navala americana de la Guantanamo Bay, Cuba. Din documentele Ministerului Transportului roman reiese ca avionul Gulfstream N478GS a sosit in Bucuresti in dupa-amiaza zilei de 6 decembrie 2004, de la baza aeriana Bagram din Afganistan. In avion se aflau sapte pasageri si echipajul format din trei membri ai echipajului.

Deoarece avionul N478GS era inregistrat in SUA, atat Agentia americana pentru siguranta transporturilor nationale, cat si autoritatea aeronautica din Romania au completat rapoarte privind incidentul. Acestea contin date diferite. Raportul american precizeaza ca in avion se aflau sapte pasageri, in timp ce in raportul de la Bucuresti nu se mentioneaza nimic despre vreun pasager.

Romania - 21 de escale CIA

Proiectul de rezolutie al TDIP: "isi exprima adanca ingrijorare legata de cele 21 de escale, pe aeroporturi romanesti, ale unor aeronave operate de CIA, care, in multe cazuri, veneau dinspre sau se indreptau spre tari implicate in circuite de predari extraordinare si de transfer de detinuti; deplange escalele pe aeroporturi romanesti ale unor aeronave care s-au dovedit a fi fost folosite de CIA, in alte ocazii, pentru predarea extraordinara a lui Bisher Al-Rawi, Jamil El-Banna, Abou Elkassim Britel, Khaled El-Masri, Binyam Mohammed si Abu Omar si pentru expulzarea lui Ahmed Agiza si a lui Mohammed El Zari; este ingrijorat in mod special de faptul ca doua dintre aceste zboruri aveau ca punct de plecare sau de destinatie Guantanamo; incurajeaza insistent autoritatile romane sa avanseze in anchetarea acestor zboruri".

"Publicati raportul Noricai Nicolai!"

Proiectul de rezolutie al TDIP isi exprima regretul pentru pastrarea la secret a raportului privind zborurile CIA, alcatuit de Comisia Senatului Romaniei sub presedintia senatoarei Norica Nicolai. Rezolutia TDIP afirma ca: "regreta faptul ca raportul realizat de comisia de ancheta romana a fost pastrat secret, cu exceptia concluziilor acestuia, care figureaza la capitolul al saptelea, prin care se neaga in mod categoric posibilitatea ca pe teritoriul romanesc sa existe centre secrete de detentie; regreta faptul ca, in cadrul investigatiilor sale, comisia romana de ancheta nu a audiat jurnalisti, ONG-uri sau membri ai personalului aeroportuar si faptul ca aceasta nu a transmis inca raportul sau comisiei temporare, in pofida angajamentului sau in acest sens; regreta faptul ca, avand in vedere toate aceste elemente, concluziile raportului comisiei romane de ancheta par a fi premature si superficiale; ia act totusi de intentia comunicata delegatiei Comisiei temporare de catre presedinta comisiei de ancheta de a considera aceste concluzii ca fiind provizorii".

Operatiuni clandestine

In rezolutia TDIP se mai afirma ingrijorarea fata de posibilitatea ca "autoritatile romane sa nu fi controlat activitatile Statelor Unite in baza militara a aeroportului Kogalniceanu". De asemenea, TDIP "nu poate exclude, doar pe baza declaratiilor facute de autoritatile romane delegatiei Comisiei temporare in Romania, posibilitatea ca serviciile secrete ale Statelor Unite sa fi operat in Romania in mod clandestin si considera ca nu s-a adus nici o dovada concludenta care sa indeparteze acuzatiile privind functionarea unui centru secret de detentie pe teritoriul Romaniei".

Blestemul aurului

Banii cåstigati de pe urma bratarilor dacice au fost irositi rapid

Superstitia spune ca aurul este blestemat, iar blestemul lui apasa asupra celor care il cåstiga necinstit sau il tranzactioneaza ilegal. In cazul „Aurarilor“, proces care se judeca la Tribunalul Hunedoara si care constituie o premiera in materie de legislatie pe infractiuni privitoare la obiecte de patrimoniu, se pare ca asa este: aurul bratarilor dacice este blestemat! Toti inculpatii din acest dosar, care au purtat altfel de bratari atåta vreme cåt au fost arestati, pot sa se gåndeasca la aceste urmari ca la un blestem.

Alte persoane atinse de blestem se pare ca sunt chiar martorii Remus si Florin Råmbetea. Tata si fiu. Tatal declara, uimit, in fata instantei, in urma cu doua zile, ca a cheltuit banii in casa si „am mai dat din ei si la copii“. El spunea ca a primit din partea unora dintre inculpati, in septembrie 2000, un plic in care se aflau 15.000 de marci germane. Cu suma asta puteau fi cumpa-
rate doua apartamente frumoase. Numai ca Remus Råmbetea a ramas la fel de sarac. O fi fost prostie sau blestem?

Fiul acestuia, Florin Råmbetea, are alta poveste halucinanta. El spune ca a primit 17.000 de marci, dar toti s-au dus pe Apa Såmbetei. Cum a functionat blestemul? Printr-o femeie. O stripteuza pe care a cunoscut-o in 20 iunie 2000 si s-a insurat cu ea o luna mai tårziu. Tot cu stripteuza a tocat si banii. Påna si banii de la nunta s-au evaporat. Florin afirma ca a cumparat un apartament din alti bani primiti la o benzinarie. A dat pe el 7.000 de euro si l-a våndut ceva mai tårziu cu 3.500. Apoi, a si divortat. A fost si aici blestemul aurului? Se pare ca da!

O comoara aduce intotdeauna cu ea nu neaparat bunastare imediata, cåt multe nenorociri. Potrivit superstitiilor, aurul are pretul lui, mai ales atunci cånd nu este al tau si se crede ca acesta isi va lua tributul de la cel care-l doseste fara a-l capata pe drept. Daca nu platesti, blestemul aurului te ajunge din urma, mai spun traditiile populare. Remus si Florin Râmbetea, doi dintre martorii-cheie in „Procesul aurarilor“, care se judeca la Tribunalul Hunedoara, desi au scapat de pedeapsa tainuirii pentru ca s-au autodenuntat si au colaborat cu organele de ancheta, nu s-au ales cu nimic din zecile de mii de marci primite pentru a pastra tacerea.

Sa fie acesta blestemul? Sau vor mai fi si altii care vor patimi?

Cei doi Râmbetea, tata si fiu, nu au platit pretul pe care traditia si superstitiile populare sustin ca trebuie achitat. De cele câteva zeci de mii de marci germane, pe care au marturisit ca le-au primit de la o parte din inculpatii din dosar, s-a ales praful.

Se spune ca in locul unde e ingropat aurul, galbenii ies la suprafata si danseaza in vâlvatai de foc rosii si albastre. Bratarile dacice nu au fost scoase la lumina dupa limbile de foc care indica locul unde e ingropat tezaurul, ci cu detectorul de metale. Dar blestemul a ramas acelasi, indiferent de metoda aplicata de cautatori. „Banii i-am cheltuit pe lucruri in casa si am mai dat dintre ei si la copii“, a declarat Remus Râmbetea in fata instantei de judecata. Acesta sustine a primit din partea unor inculpati din dosar, in septembrie 2000, un plic in care se aflau 15 mii DM. O suma destul de mare pentru acele vremuri, cu care iti puteai cumpara doua apartamente frumoase intr-un oras de provincie. Conditia sa a ramas, insa, la fel de modesta. Va veti lamuri si de ce.

Stripteuza ajunsa nevasta i-a tocat toti banii!
Fiul lui Remus Rambetea, Florin, sustine ca a primit mai mult de 17.000 de marci germane, insa toti s-au dus pe Apa Sâmbetei. Blestemul se pare ca l-a ajuns si pe el, pentru ca a fost nevoit sa plece de acasa, sa stea ascuns, iar banii câstigati pentru tainuirea descoperirii si comercializarii bratarilor dacice de catre retea aveau sa-i aduca numai neplaceri. Florin se temea inclusiv pentru viata
sa, dupa cum a spus tatal acestuia in timpul
procesului. „La sfârsitul lunii iunie, dupa ce am plecat din apartamentul din Sibiu unde am stat de la inceputul lui mai (n.r. - acesta afirmase ca a plecat la Sibiu pentru a fi protejat de alti indivizi care voiau bratarile), m-am intâlnit in gara Deva cu Ciprian Hidisan si Florin Nistor, ca sa le predau cheia apartamentului. Atunci mi-au dat 2.000 de marci. M-am dus apoi acasa, la Gradistea de Munte“, a marturisit Râmbetea junior. S-a casatorit in mod fulgerator cu o stripteuza, la numai o luna dupa ce s-a reintors in judetul Hunedoara. „Am cunoscut-o pe fosta mea sotie in 20 iunie, la barul unde lucra ca stripteuza si ne-am casatorit pe 22 iulie“, a continuat povestea Florin Râmbetea.

Pentru ca avea nevoie de bani de nunta si cum cele doua mii de marci germane „s-au epuizat“ in mai putin de o luna, Florin Râmbetea a apelat din nou la cei cu care sustine ca a descoperit primele zece bratari dacice din totalul de 15. A mai primit sapte milioane de lei vechi in iulie 2000, insa tot nu a fost de ajuns. Si asa s-a ajuns la episodul din luna septembrie, din benzinaria din municipiul Orastie, când cei doi Râmbetea afirma ca au primit doua plicuri cu aproape 30.000 DM.

In total, Florin Râmbetea sustine ca numai el singur a primit aproximativ 17.500 DM, in mai multe transe, in lei sau in moneda germana. Tot degeaba. Blestemul aurului s-a abatut si asupra lui. „Mi-am luat un apartament in Hunedoara, cu 7.000 de marci. Mai târziu l-am vândut cu 3.500“, isi aminteste cel mai tânar dintre cei doi Râmbetea. Ulterior, acesta avea sa divorteze, iar fosta sa sotie va fi audiata ca martor la urmatorul termen de judecata din procesul cautatorilor de comori dacice, programat pentru 9 martie.

Avocatii ii vor pe cei doi martori in boxa acuzatilor
Avocatii inculpatilor contesta calitatea de martori a lui Remus si Florin Râmbetea si ar vrea ca cei doi sa ia loc in boxa acuzatilor si nu in cea a martorilor. Cât despre cei doisprezece inculpati in dosarul bratarilor dacice, blestemul aurului pare sa se manifeste altfel, pentru ca nu se stie, deocamdata, ce-au facut cu banii luati din comercializarea ilegala a acestor obiecte de patrimoniu.

Cea mai ieftina arma pentru teroristi este cea nucleara

Atentatele sunt tot mai eficiente si mai putin costisitoare: in cazul atentatului de la Madrid, au fost necesari doar 50 de dolari pe cap de victima
* Viitorul suna sumbru: cand isi vor gasi un Oppenheimer, teroristii ar putea construi o bomba nucleara chiar pe teritoriul SUA

Costurile atentatelor teroriste scad pe zi ce trece, iar viitorul securitatii mondiale este tot mai nesigur, avertizeaza oamenii de stiinta americani. Iar serviciile
de securitate nu vor scapa de lucrul de care se tem cel mai tare - teroristi dotati cu arme nucleare. Cea mai ieftina si eficienta arma pentru teroristi este cea nucleara, au afirmat doi oameni de stiinta americani - Peter D. Zimmerman si Jeffrey G. Lewis - in recenta lor lucrare, "Bomba construita in curtea din dos". Zimmerman a fost principalul consultant stiintific al Comisiei senatoriale a SUA pentru politica externa, la ora actuala fiind cercetator la Departamentul de Studii pentru razboi de la Kings College din Londra, iar Lewis este director de cercetari in probleme nucleare la Universitatea Harvard.

Potrivit celor doi, organizatiile teroriste functioneaza ca o afacere si aplica, la fel, legea minimului efort: cat mai multe victime, cu costuri cat mai mici. Cei doi au calculat costurile unor atentate teroriste si eficienta lor. Astfel, aceste calcule sinistre au indicat ca cel mai eficient atentat terorist a fost cel de la Madrid, soldat cu numeroase victime (si din randul romanilor care lucrau in Spania). Costul total al atentatului ar fi fost sub 10.000 de dolari. Raportat la numarul victimelor, rezulta ca pretul asasinarii unei persoane a fost de 50 de dolari. Atentatul din 11 septembrie 2001 a fost mult mai costisitor, teroristii "platind" pentru fiecare victima 170 de dolari, totalul cheltuielilor ridicandu-se la 400.000-500.000 de dolari. Cel mai "scump" atentat a fost cel lansat impotriva navei de razboi "U.S.S. Cole" in octombrie 2000, soldat cu 17 victime. Aici "pretul per bucata" s-a ridicat la 590 de dolari.

Daca acest calcul s-ar baza in exclusivitate pe raportul eficienta-cost, arata cei doi cercetatori in probleme nucleare, teroristii ar trebui sa aleaga atacul nuclear, in care ar putea muri zeci de mii de persoane. Dispunand de expertiza corespunzatoare si acces la uraniu imbogatit, teroristii ar putea confectiona in Statele Unite o bomba atomica mai simpla (asemanatoare cu "Little Boy", prima bomba lansata de SUA la Hiroshima), cu mai putin de 10 milioane de dolari. Prezentand un scenariu infricosator, ei sustin ca teroristilor le-ar fi mai usor sa construiasca un dispozitiv nuclear intr-un ranch cu o suprafata medie (150 de acri) situat intr-o regiune mai izolata din SUA decat sa-l aduca prin contrabanda in tara. Dupa ce dispozitivul, a carui dimensiune nu depaseste trei metri, este asamblat, nimic mai simplu decat sa-l incarce intr-un camion si sa-l transporte intr-o zona dens populata ca Washington sau Manhattan. La confectionarea acestei arme ar fi nevoie de 19 persoane, iar in afara "materiei prime" (uraniul imbogatit) ar fi necesar si un cuptor cu vid pentru a reduce poluarea oxigenului si a impiedica aprinderea uraniului. Dar un astfel de cuptor se poate achizitiona si prin internet. Pretul acestui cuptor este sub 50.000 de dolari, iar salariul anual al personalului s-ar ridica la aproximativ 400.000 de dolari. Desi la ora actuala exista sanse minime de reusita, in viitorul apropiat aceasta posibilitate nu poate fi exclusa, au aratat Zimmerman si Lewis. Dupa parerea lor, teoretic, doua organizatii teroriste ar dispune de capacitatea de a confectiona un astfel de dispozitiv: Al Qaida si Aum Shinrikyo, gruparea religioasa japoneza, autoarea atacului cu gaz din 1995, in metrolul din Tokio. Din fericire pentru noi, sustin cei doi, deocamdata Al Qaida nu a reusit sa-si dezvolte expertiza tehnica necesara pentru a realiza bomba. "Ben Laden nu si-a gasit Oppenheimerul sau" (Robert Oppenheimer, parintele primei bombe atomice), au aratat cei doi oameni de stiinta.

Puii si porcii romanesti au liber la furaje cu antibiotice

Interzisa de mai bine de un an in UE, utilizarea E-urilor antibiotice pentru nutreturile destinate animalelor este permisa in Romania.

Autoritatile sanitar-veterinare romane permit inca utilizarea unor aditivi interzisi in Uniunea Europeana de mai bine de un an - 1 ianuarie 2006 - pentru furajele destinate animalelor. Desi ar fi trebuit sa anuleze cel tarziu pana la sfarsitul anului trecut toate autorizatiile emise de Romania pentru comercializarea acestor aditivi, reprezentantii Autoritatii Nationale Sanitar-Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor (ANSVSA) promit ca abia de saptamana viitoare vor incepe un inventar al respectivelor substante.

Ca si cum faptul ca nu sunt interzisi nu ar fi fost de-ajuns, aditivii furajeri nu sunt monitorizati prin examene de laborator, putand fi utilizati fara nicio noima in crescatoriile si fermele de animale din Romania. Drept urmare, cetatenii romani, desi intrati in Europa de mai bine de o luna, nu pot beneficia de aceeasi protectie precum cei europeni, deoarece regulamentul Comisiei Europene pentru acest domeniu este ignorat. Rezultatul: E-urile din furaje - in principal antibiotice folosite ca promotori de crestere - ajung direct in farfuria romanului si provoaca rezistenta la tratamentele medicale.

Trebuie precizat ca antibioticele pot fi, in anumite doze, promotori de crestere pentru porci, pui de carne, puicute ouatoare, iepuri, vaci de lapte sau taurasi de carne.

Europenii, atenti cu hrana animalelor

De ani buni, autoritatile sanitar-veterinare ne povestesc cum e cu „siguranta alimentara”, care ar trebui sa inceapa in ferma si sa se termine la furculita consumatorului. Desi la teorie se dovedesc foarte „tari”, aceleasi autoritati nu par sa se sinchiseasca atunci cand trebuie sa transpuna in practica principiul „farm to fork”.

In cadrul sigurantei alimentare
, furajarea reprezinta un capitol foarte important, iar controlul strict a ceea ce mananca animalele asigura reducerea riscurilor pentru sanatatea omului. Utilizarea aditivilor furajeri a reprezentat o tema de dezbatere aprinsa in UE, care, in final, prin regulamentele Comisiei Europene, a interzis folosirea unei intregi liste, considerata nociva pentru organismul uman.

Regulamentul 1731/2003, actul european in privinta aditivilor furajeri, prevede ca orice tip de E-uri folosit in nutreturi pe teritoriul UE trebuie autorizat de catre EFSA (Autoritatea Europeana pentru Siguranta Alimentelor). Autorizarea se face in baza unei cereri care ajunge la EFSA de la Comisia Europeana, unde producatorul aditivului depune o solicitare in prealabil. Dupa autorizare, aditivul este inscris in Registrul de aditivi al Comisiei Europene.

Conform legislatiei europene in vigoare, pe teritoriul UE nu pot fi folosite in furaje decat „E-urile” inscrise in acest registru.
Acelasi regulament european clasifica E-urile pentru furaje in cinci mari categorii: aditivi tehnologici (conservanti, antioxidanti, emulsificatori etc.); aditivi senzoriali (coloranti, arome); aditivi nutritionali (vitamine, minerale, aminoacizi); aditivi zootehnici (toate E-urile utilizate pentru a influenta favorabil randamentul animalelor sanatoase sau mediul - stabilizatori ai florei intestinale etc.) si categoria coccidiostaticelor sau histomonostaticelor.

Pentru primele trei categorii de aditivi, EFSA aproba utilizarea prin regulamente sau directive, in timp ce pentru ultimele doua categorii sunt necesare autorizatii speciale, emise de EFSA pentru fiecare produs de acest tip si nominal, pentru fiecare producator in parte.

La noi, dezinteres total

In Romania, regulamentul CE pentru E-urile din furaje este ca si inexistent. „Cel tarziu la sfarsitul anului 2006, toate autorizatiile de comercializare emise de catre Romania ar fi trebuit anulate. In acest moment nu au fost retrase aceste autorizatii si, prin urmare, se pot utiliza fara probleme aditivi pe care EFSA ii monitorizeaza individual si foarte strict. La noi, nici urma de monitorizare”, spune profesorul universitar Viorel Andronie, specialist in medicina veterinara.

Nociv

Rezistenta la tratamente


Prezenta reziduurilor de antibiotice in carnea, ouale sau laptele folosite in alimentatie
este extrem de nociva pentru organismul uman, sustine profesorul universitar doctor Gheorghe Mencinicopschi, directorul general al Institutului de Cercetari Alimentare.

„Promotorii de crestere migreaza pe lantul alimentar - in carne, oua, lapte, iar antibioticele sau aditivii ajung in consumatorul final. Aceasta inseamna riscuri mari pentru sanatate: organismul uman devine rezistent la antibiotice si poate dezvolta boli
grave ca urmare a riscului crescut de contaminare cu microorganisme, bacterii, cum ar fi Escherichia coli sau Salmonella (care provoaca enterocolite - n.r.)”, spune dr. Mencinicopschi.

Acesta mai sustine ca autoritatile de la Bucuresti ar trebui „sa se trezeasca”, pentru ca utilizarea antibioticelor ca promotori de crestere a fost deja interzisa in UE si in lume. „Peste tot, acum, se folosesc ca promotori de crestere probioticele, un soi de culturi de iaurt, culturi speciale de organisme vii, care nu provoaca efecte adverse in organismul consumatorului”, mai precizeaza dr. Mencinicopschi.

Legislatie fara lege

Animale ingrasate la foc automat

Pe site-ul oficial al Institutului pentru Controlul Produselor Biologice si Medicamentelor de Uz Veterinar (www.icbmv.ro), numai la categoria coccidiostaticelor (antibiotice - n.r.) sunt incluse peste 30 de produse care nu detin autorizatie europeana emisa de EFSA si nu sunt inscrise in lista E-urilor permise in UE. Practic, aceste produse ar trebui sa fie interzise ca promotori de crestere a animalelor pe teritoriul Romaniei, proaspat aderata la UE. Din lista fac parte aditivi interzisi in UE din ianuarie 2006, cum ar fi monensin, avilamicina, salinomicina etc.

Totodata, la anumiti aditivi, cum ar fi Bio Cox (120 de grame), exista doua sau trei prospecte, care difera semnificativ in ceea ce priveste dozele care se folosesc in furajare, dar si „perioada de asteptare” - adica momentul in care trebuie stopata administrarea
inainte de abatorizarea animalului.

Desi regulamentele CE interzic cu desavarsire acest lucru, produsele care se gasesc pe site-ul Institutului au recomandari foarte clare: Poulcox (contine monensin) - „pentru stimularea sporului de greutate la miei, miei intarcati si porci (pana in trei luni)”; Grosal (are salinomicina sodica) - este folosit pentru stimularea conversiei hranei si crestere in greutate la porci; Maxus 100 (avilamicina) - folosit pentru imbunatatirea sporului de crestere in greutate la pui broiler, gaini, curci si purcei.

Scuze penibile

Veterinarii abia se apuca de inventar

Reprezentantii ANSVSA sustin ca nu s-au ocupat de furaje pentru ca au avut alte lucruri mai importante de facut. Asta desi, in Autoritate, exista o directie speciala de coordonare a activitatii farmaceutice veterinare. Doctorul Maria Andresescu, directorul acestui departament, sustine ca „situatia furajelor este in curs de evaluare. Nu am prevazut modificari in legislatie, pentru ca nu am avut destul timp pentru asta”.

Andresescu mai recunoaste ca nici cantitatile de aditivi sau de furaje cu aditivi nu sunt monitorizate in Romania. Intr-un final, responsabilul ANSVSA da vina pe defectele din sistemul IT al institutului.Trebuie precizat ca Romania va primi in iunie a.c. o noua inspectie in domeniul furajelor din partea Oficiului Veterinar si pentru Alimente al CE (FVO).

Precedente in sanctionarea altor state membre exista deja: Comisia Europeana a sesizat, in decembrie 2006, Curtea Europeana de Justitie in cazul Greciei, care intarzie de doi ani sa se alinieze la normele sanitar-veterinare de pe piata unica. Potrivit oficialilor europeni, Grecia nu a incheiat decat in parte controalele veterinare, motiv pentru care ar putea fi taxata prin interdictia de a mai exporta carne de orice fel in spatiul UE. Pe langa sanctiunile asupra exporturilor, Comisia ar putea decide si asupra amenzilor pe care le va suporta Grecia.

Presedintele Autoritatii, laudat de premier

Presedintele Autoritatii, Marian Avram, poate dormi insa linistit. Vinerea trecuta, premierul a apreciat ca presedintele ANSVSA a dovedit ca este „un om dedicat” responsabilitatilor incredintate anul trecut, in plina desfasurare a crizei aviare. Asta, desi Avram este autorul celebrei interdictii aplicate transhumantei si comertului de branza in piete. Seful executivului, citat de Mediafax, i-a solicitat presedintelui ANSVSA doar „sa fie mai atent” in ceea ce priveste problemele de comunicare.

Indiferenta

Nu sunt prevazute examene de laborator

Nu mai putin de 30 de E-uri pentru furaje care nu au fost autorizate de Comisia Europeana sunt permisein Romania, pentru ca ANSVSA
nu a gasit timp sa le interzica.

In programul pe 2007, „biblia controalelor” aprobata de conducerea autoritatii, aditivii furajeri nu sunt monitorizati prin examene de laborator.

Iliescu contra Basescu

Un element-cheie in criza politica declansata de aparitia “biletelului” lui Tariceanu si continuata cu declansarea procedurii de suspendare a lui Basescu il constituie relatia Basescu-Iliescu. O relatie care dupa alegerile din 2004 aducea a colaborare, daca nu chiar a complicitate, si care acum pare a fi definitiv compromisa. Adancirea crizei si escaladarea tensiunilor intre Basescu si opozantii sai tot mai numerosi au fost posibile exact datorita fracturarii relatiei Traian Basescu-Ion Iliescu.
Multi pun aceasta ruptura pe seama faptului ca Traian Basescu a fost lasat din brate de americani, iar Iliescu, convertit la batranete la americanism, nu face decat sa execute un ordin de peste Ocean. De altfel, C.V. Tudor a recunoscut senin ca se alatura miscarii de suspendare a presedintelui, fiind convins ca initiativa lui Geoana si Iliescu reprezinta semnalul caderii lui Basescu in dizgratia prietenilor sai de pe axa. Lucrurile stau totusi altfel. Nu exista semne concrete ca SUA si-ar fi gasit in Romania un alt aliat de nadejde in locul lui Basescu. Si asta nu datorita calitatilor sale, ci mai degraba din cauza defectelor celorlalti oameni politici. Explicatiile divortului dintre Iliescu-Basescu trebuie cautate in alta parte.

La inceput erau prieteni

De ce s-a suparat atat de tare Iliescu pe Basescu, incat sa puna la cale suspendarea acestuia din functie? O intrebare justificata, avand in vedere ca in ianuarie 2005 Traian Basescu, proaspat ales presedinte, parea ca va duce mai departe traditia discipolilor politici ai lui Ion Iliescu, continuand drumul deschis de Petre Roman si Adrian Nastase.
Fostul presedinte pactizase vizibil cu succesorul sau, nascandu-se o relatie cel putin amiabila, daca nu de-a dreptul o colaborare. Imediat dupa ce s-a instalat la Cotroceni, Traian Basescu l-a primit in vizita pe fostul sef al SIE, Ioan Talpes, cel mai important consilier al lui Iliescu, cu celebra sa servieta cu documente despre care s-a speculat ca ar fi continut secretele fostei puteri social-democrate. Aproape concomitent, Ion Iliescu a primit de la Basescu dreptul de folosi resedinta prezidentiala de vacanta de la Scrovistea. In plus
, de-abia instalat sef al statului, Traian Basescu a dat un interviu, in care spunea despre Ion Iliescu ca “este un om politic respectabil”. Apoi, pentru doi ani de zile, Basescu i-a pastrat in functii pe sefii serviciilor secrete numiti de Iliescu, in ciuda tuturor acuzatiilor aduse chiar de catre aliatii din PNL. Si cam tot aproximativ doi ani Ion Iliescu a evitat sa-l atace in public in vreun fel pe Traian Basescu, pentru care a manifestat doar o atitudine de intelegere profesorala in fata unui elev mai neastamparat. Intr-un interviu din februarie 2005, primul in care a vorbit despre noul presedinte, Iliescu spunea ca acesta “are temperamentul sau si e putin nerabdator”, dar “viata invata pe fiecare”. Ce diferenta intre aceasta indulgenta si declaratia facuta, tot de Ion Iliescu, tot intr-un interviu, acum cateva zile: “Daca Adrian

Nastase ar fi fost la Cotroceni, nu aveam acum axe si razboaie cu propriul premier, aveam stabilitate politica si profesionalism”. Nici picat cu ceara, Iliescu nu ar fi facut o astfel de declaratie in decembrie 2004.

L-a ajutat sa ajunga presedinte

Inceputurile mandatului prezidential al lui Traian Basescu pareau deci sa aiba girul de guru politic al lui Ion Iliescu. Ba mai mult, s-a speculat intens pe tema ajutorului nemijlocit pe care fostul presedinte i l-ar fi dat lui Basescu chiar pentru a castiga al doilea tur al alegerilor prezidentiale, atunci cand o parte din filialele PSD au primit dispozitie, intr-o videoconferinta condusa de Miron Mitrea, “sa raceasca motoarele”, astfel incat sa nu mai fie mobilizate toate eforturile pro-Nastase.
Daca este adevarat acest lucru, adica Iliescu l-a ajutat pe Basescu sa ajunga presedinte (si o simpla trecere in revista a participarii la vot a membrilor PSD in filialele controlate la vremea respectiva de Ion Iliescu indreptateste o asemenea teorie), in acest moment Iliescu apasa toate parghiile pe care le mai are la indemana pentru a-l da jos pe Basescu. Macar pentru o luna de zile.
Ideea suspendarii lui Traian Basescu nu a venit la PSD sub forma de propunere, ci sub forma de hotarare deja luata de Ion Iliescu si impusa apoi, fara drept de apel, conducerii partidului. Inainte de sedinta Biroului Permanent al social-democratilor in urma careia a fost anuntata declansarea suspendarii, Iliescu a avut o scurta convorbire cu Mircea Geoana, caruia i-a comunicat, sec, decizia de a porni lupta impotriva lui Basescu si mai ales decizia de a nu accepta in partid un punct de vedere contrar suspendarii. Geoana a fost astfel obligat sa adopte ideea, iar grupul de la Cluj, care a incercat, in acele zile, sa innoade o negociere cu PD, a fost pus la colt. In Kiseleff, clujenii lui Rus nu mai au astazi aproape nici o influenta.
Daca Iliescu a depus un asemenea efort, impunandu-se aproape cu forta in PSD si facand apoi un adevarat maraton intre posturile TV pentru a-l infiera pe Traian Basescu, “un tiran in devenire”, inseamna ca motivatia fostului presedinte este una extrem de puternica. Insa si motivatia lui Basescu in conflictul deschis cu Iliescu pare sa fie la fel de puternica. In plin scandal, in direct la TVR, cand toata lumea se astepta sa continue dezvaluirile impotriva lui Tariceanu, Basescu s-a dezlantuit impotriva lui Iliescu, “batranul edec”, confirmand razboiul total dintre ei.

Care pe care

Apropiatii lui Iliescu spun ca este vorba de ura si dorinta de razbunare. Dupa alegerile din 2004, Iliescu a sperat ca va avea in Traian Basescu un invatacel care-i va permite sa-si conserve rolul de “Yoda” al politicii romanesti, care sta deasupra tuturor, da sfaturi si, in momente de criza, ofera solutiile salvatoare. De altfel, in urma cu doua saptamani,

intr-o emisiune la Antena 3, Iliescu si-a marturisit ranchiuna provocata de faptul ca Basescu l-a ignorat timp
de 2 ani: “Domnul Basescu o data nu m-a sunat… Nu pentru ca n-as vrea eu, dar domnul Basescu nu are obiceiul sa se consulte, vad, cu nimeni”. In plus, pe langa faptul ca i-a nesocotit “intelepciunea”, Basescu l-a lovit in plex si cu invinuirile in dosarele Revolutiei si mineriadelor.
Fostul presedinte a interpretat chemarile sale repetate la Parchetul Militar, unde este invinuit in doua dosare, unul pentru revolutie si celalalt pentru mineriade, ca fiind o comanda directa a lui Basescu. Se pare ca primul afront a fost numirea lui Dan Voinea, un declarat dusman al lui Iliescu, in fruntea Parchetelor Militare, in 2005. Apoi au venit audierile si punerea sub invinuire, sub acuzatii grave - infractiuni contra omenirii, in dosarul Revolutiei, si complicitate la omor, complicitate la vatamare corporala grava si complicitate la privare de libertate, in dosarul mineria-delor. Cea mai recenta citare a lui Iliescu la Parchetul Militar a avut loc chiar cu doua zile inainte de Congresul PSD din decembrie, cand Iliescu trebuia sa fie ales presedinte de onoare al partidului. Exact in acea zi, a fost imprastiat in media un zvon insistent referitor la intentia procurorului Voinea de a cere punerea lui Iliescu sub arest, prin solicitarea de a i se ridica imunitatea
parlamentara.
Se pare ca acela a fost momentul in care Iliescu a luat decizia de a-l “termina” pe Traian Basescu. Iliescu a facut din anihilarea actualului presedinte prioritatea sa personala numarul 1, deoarece este convins ca Basescu il va lasa, la un moment dat, pe procurorul Dan Voinea sa-l aresteze sau sa-l trimita in judecata, ceea ce pentru el ar fi sfarsitul.
Forta asaltului politic si mediatic declansat impotriva lui Basescu si a apropiatilor sai este o dovada clara ca Iliescu este in continuare un om foarte puternic in Romania. Nu doar coordonarea partidelor anti-Basescu este elocventa, ci si diversitatea atacurilor la care sunt supusi in presa Basescu si oamenii Partidului Democrat. Brusc, dupa doi ani de tacere totala, jurnalistii de investigatii au inceput sa fie bombardati cu documente care probeaza afacerile ilegale ale unor importanti membri PD. Si nici vorba de intoxicari! Subiecte reale, bine documentate, adunate cu meticulozitate din 2004 incoace pentru a fi scoase la lumina la momentul oportun. De aici si mesajul
soptit ca Basescu a fost abandonat nu numai de americani, ci si de serviciile secrete pe care acesta credea ca le controleaza. Si da, se pare ca este adevarat. A fost parasit de acea parte din servicii legata ombilical de fostul partid de guvernamant.
Coincidenta sau nu, Iliescu a fost pentru Tariceanu cavalerul salvator. Actiunea “biletelului” trimis la Cotroceni pentru Patriciu ar fi avut cu siguranta o alta finalitate daca PSD, asmutit de Iliescu, nu scotea pe masa suspendarea presedintelui.

Duduienii si Caranii primesc rasplata pentru atacurile din Ferentari si Cernica

Atacul armat din Ferentari, din vara anului 2006, sechestrarea si jefuirea unor sportivi in Buftea, asaltul dat la locuinta unui om de afaceri din Cernica, incercarea de inselare a antrenorului Anghel Iordanescu, la care se adauga reglarile de conturi in stil
mafiot sunt principalele capete de acuzare pe care anchetatorii le-au adus liderilor clanurilor „Duduianu“ si „Caran“. „Gardianul“ a prezentat, inca de anul trecut, afacerile derulate de cele doua grupari, atât in Bucuresti, cât si pe litoral. La sfârsitul lunii august 2006, Parchetul si Politia Capitalei au declarat razboi „Duduienilor“ si „Caranilor“.


Atacul armat din Ferentari, din vara anului 2006, sechestrarea si jefuirea unor sportivi in localitatea Buftea, asaltul dat la locuinta unui om de afaceri din Cernica, incercarea de inselare a antrenorului de fotbal Anghel Iordanescu, zeci de spargeri de locuinte si depozite, la care se adauga reglarile de conturi in stil mafiot - sunt principalele capete de acuzare pe care anchetatorii le-au adus liderilor clanurilor tiganesti „Duduianu“ si „Caran“.“Gardianul“ a prezentat, inca de acum o jumatate de an, afacerile derulate de membrii celor doua grupari atât in Bucuresti, cât si pe litoral. La sfârsitul lunii augut 2006, Parchetul si Politia Capitalei au declarat razboi Duduienilor si Caranilor si, timp
de sase luni, membrii acestor grupari au fost strict monitorizati, iar la sfârsitul saptamânii trecute au avut loc 25 de descinderi simultane, urmate de perchezitii la mai multe adrese din Bucuresti, Ilfov, Ialomita si Giurgiu.

Dintre cei 35 de membri ai clanurilor tiganesti „Duduianu“ si „Caran“ luati pe sus de trupele speciale la sfârsitul saptamânii trecute, judecatorii bucuresteni au decis arestarea a 20 de persoane. Este vorba de cei mai periculosi capi ai clanurilor – Mitu Raducanu, zis „Mitu al lui Caran“, Aurel Raducanu, zis „Aurel al lui Caran“, Emil Raducanu, Constantin Raducanu, Claudiu Paraschiv (fost Musat), Nicolae Duduianu, zis „Calea“, Vasile Duduianu, Daniel Duduianu, zis „Ericson“, Vaduva Sofian, zis „Denom“, Constantin Dumitru, zis „Machedon“, Nicolae Duduianu, zis „Salamis“, Nicolae Dumitru, zis „Amar“, Gheorghe Savu, Marcu Alexe, Viorel Matai, Ion Nicolae, Petrisor Nicolae, zis „Cristofor“, Reget Craisor, zis „Istronom“, Mihaiu Stan Alexandru si Dumitrascu Dumitru. Alte zece persoane au fost puse in libertate, urmând sa fie in continuare cercetate pentru savârsirea de infractiuni.

La sfarsitul sapatmanii trecute, conducerea Politiei Capitalei si procurorii Parchetului de pe lânga Tribunalul Municipiuluii Bucuresti au sustinut o conferinta de presa comuna in care au prezentat, generic, faptele savârsite de membrii clanurilor „Caran“ si Duduianu“. Acestea se refera la un maldar de jafuri cu mâna armata, amenintari, tentative de omor, santaj, sechestrare de persoane, utilizarea de documente falsificate, furturi si tâlharii. Astazi, „Gardianul“ va prezinta câteva lovituri elocvente pe care pe care liderii celor doua grupari le-au dat in ultimii doi ani.

Cazul «Anghel Iordanescu» si-un troc fara izbanda!
In luna aprilie a anului trecut, cunoscutul antrenor de fotbal Anghel Iordanescu era cât pe ce sa-si ia o teapa de aproximativ 400.00 de euro de la Nicolae Dumitru, zis „Amar“ si de la Reget Craisor, zis „Istronom“. Iordanescu intentiona sa cumpere o vila, situata in cartierul Aviatiei, din Capitala, imobil despre care a auzit ca este de vânzare chiar de la cei doi interlopi. Ceea ce trebuia sa fie o afacere imobiliara curata, s-a dovedit a fi o escrocherie in urma careia Duduienii intentionau sa-l „faca“ pe Nea Puiu de o juma’ de milion de euro. „Amar“ si „Istronom“ au profitat de faptul ca vila cu pricina de inchiriat, au facut rost de copii
ale actelor de proprietate ale casei, de chei si de un „proprietar“. Acesta, un boschetar adunat de pe strazi, a fost imbracat bine de Duduieni, aranjat si parfumat apoi, când Iordanescu a facut o vizita la vila cu pricina, s-a recomandat ca fiind proprietarul. Dupa mai multe vizionari, antrenorul a decis sa cumpere casa. Zis si facut. Iordanescu a apelat la serviciile unui notar public pe care il cunostea unde, in prezenta Duduienilor si a falsului Proprietar, antrenorul a negociat pretul, ajungându-se in final la suma de 310.000 de euro. Surprinsi de hotarârea sa de a cumpara casa, intr-un timp scurt, „Amar“ si „Istronom“ nu au mai apucat sa masluiasca si originalele actelor de proprietate, ei inmânând notarului doar copii. Notarul a devenit suspicios si, dupa ce a facut verificarile de rutina, i-a comunicat lui Anghel Iordanescu faptul ca este victima unei escrocherii. Nea Puiu a facut plângere la Politie, insa Duduienii disparusera fara urma.

Atacul armat de la Cernica
Clanul „Caran“ a fost implicat, august 2005, intr-un atac cu munitie de razboi, in localitatea ilfoveana Cernica. Atacul s-a dat in data de 23 august, in fata casei omului de afaceri Niculae Constantin, poreclit Nicu Grasu’. Conflictul dintre Nicu Grasu’ si clanurile Duduianu si Caran izbucnit in primavara lui 2005, cand unul dintre baietii lui Nicu Grasu’ a fost tâlharit lânga Magazinul Cora de catre unul dintre membrii clanului Caran. Atunci, baiatului i s-au luat 200 de euro si a fost amenintat ca, daca tatal sau nu va plati taxa de protectie in valoare de 20.000 de euro, vor veni peste ei. In noaptea de 22 spre 23 august, un grup de indivizi inarmati a dat buzna in curtea casei familiei Constantin. Sapte masini s-au oprit in fata casei, iar una a fortat portile metalice. Nicu Grasu’ a iesit atunci in curte, inarmat cu o sabie, si a incercat sa-si apere familia. Unii dintre agresori au scos mai multe arme si au tras mai multe focuri, pentru a-l intimida pe proprietar. La plecare, indivizii au aruncat in fata casei lui Nicu Grasu’ o grenada care, din fericire, nu a explodat. Printre agresori, s-au aflat mai multi membrii ai clanului „Caran, respectiv, Mitica, Aurel, Emil, Constantin si Stefanel Raducanu, dar si doi din clanul „Duduianu“, Petrisor (Cristofor) si Musat. Singurul retinut a fost Aurel Raducanu, , care a iesit de la beci in mai putin de 24 de ore. O luna mai târziu, acelasi Aurel asechestrat o persoana din cartierul Titan.

Scandal cu sabii si pistoale
Tot in 2005, clanurile „Duduianu“ si „Caran“ au fost protagonistii unui scandal de pomina când, inarmati cu sabii ninja, au navalit in restaurantul „Clona“, din Capitala, peste trei persoane. Nici atunci anchetatorii nu au gasit de cuviinta sa ii retina pe agresori. De altfel, simultan cu atacul de la Restaurantul Clona“, „Caranii“ au descins intr-un imobil din localitatea ilfoveana Buftea, unde au scechestrat un sportiv de performanta, sub pretextul ca acesta din urma nu si-a achitat „taxa de protectie“.
}
Victima a fost jefuita de toti banii pe care ii avea asupra lui, respectiv 6.700 de euro, un telefon mobil si un pistol detinut cu acte in regula. In zadar a incercat victima sa-i convinga pe agresori sa nu-i ia pistolul, motivand ca va fi nevoit sa-l declare pierdut la serviciul
Arme si Munitii. Banditii aveau, dupa cum spuneau chiar ei, pile la Politie.

Reglare de conturi cu «umbrele» Camatarilor
In august 2005, Vaduva Sofian, zis „Denom“, impreuna cu Dorel Marin, zis „Mânascurta“, si Nicolae Duduianu, zis „Caleea“ au patruns inarmati cu sabii si topoare au patruns la etajul Complexului Prosper, din sectorul 5, unde functioneaza Cazinoul Mercur. Acestia il cautau pe Alexandru Barbu, zis „Pelicanu“, pentru o presupusa datorie neonorata. Dupa ce l-au batut, interlopii i-au luat 60 milioane de lei vechi si cheile de la un Mercedes SLK, pe care insa n-au reusit sa-l fure. Spre ghinionul lor, recuperatorii nu stiau ca respectivul complex comercial era monitorizat de „baietii“ de la „doi s-un sfert“, care, potrivit unor surse bine informate, au imortalizat pe o caseta video
scena intrarii si iesirii batausilor din cazinou. Evenimentul i-a intrigat si pe politistii bucuresteni care s-au ocupat de activitatea clanurilor tiganesti din Capitala. Locatia se afla in aria de influenta a fratilor Sile si Nutu Camataru. Dupa arestarea si condamnarea cunoscutilor capi ai lumii interlope, clanurile „Caran“ si Duduianu au inceput sa-si faca de cap, simtind ca acum este momentul lor.

De altfel, in luna august a anului trecut s-a petrecut „declicul“ in acelasi loc. Politia capitalei a declarat razboi pe fata celor doua clanuri dupa ce, in parcarea aceluiasi complex „Prosper“ a avut loc o tentativa de omor cu mâna armata, avându-i ca protagonisti pe doi dintre membrii clanului Camataru. Dorel Marin, in vârsta de 41 de ani, zis „Mânascurta“ – un spargator de locuinte din Capitala - a decis sa se razbune pe Ion Lungu, zis „Ionel“, si pe Gheorghe Cristian, zis „Masca“, pentru o teapa pe care acestia din urma i-ar fi dat-o la inceputul lui 2006 in Franta. Dorel Marin a pornit in cautarea rivalilor sai „Ionel“ si „Masca“, doi apropiati ai clanului „Camatarilor“ care au fost cercetati, alaturi de Sile Camataru, in mai multe dosare privind tâlharirea unui om de afaceri israelian si sechestrarea unei directoare a unei fabrici de dulciuri din Bucuresti. Primul care i-a cazut „in mâna“ lui Dorel a fost Ion Lungu, pe care l-a localizat in parcarea spalatoriei auto din cartierul Ferentari. Dorel Marin l-a acostat, cerându-i sa coboare din masina. A urmat un schimb dur de replici, „Mânascurta“ cerându-i lui „Ionel“ sa-i dea banii si sa i-l aduca pe „Masca“. In urma refuzului, „Mânascurta“ a pus mâna pe un pistol semiautomat cu teava scurta, executând foc spre masina lui „Ionel“. Anchetatorii au cules de la fata locului nu mai putin de 7 tuburi cartuse trase, având calibrul 9 mm, care au lovit atât Opelul Omega, cât si alte doua autoturisme parcate in apropiere. Dupa rafala trasa, agresorul i-a cerut victimei sa se aseze in genunchi, dupa care i-a pus teava armei la frunte, somându-l din nou sa il cheme pe „Masca“. Acestea sunt povestile de pana acum, cunoscute, ale acestor clanuri si ale membrilor lor.

Justitie cu doua fete

De cate ori un personaj influent scapa basma curata ori primeste o pedeapsa revoltator de mica in raport cu infractiunea comisa, suntem tentati sa spunem: „Si pe un amarat il baga la puscarie pentru un sac de porumbi...”. „Evenimentul zilei” a descoperit un caz socant, care confirma aceasta teorie.

Cu o mica diferenta: in locul unui sac de porumbi avem un sac de cartofi.

Irina Lungu, o femeie de 32 de ani din comuna Dumitra, judetul Bistrita-Nasaud, a furat de pe camp, in 1997, un sac de cartofi. A fost condamnata la un an de inchisoare, dar sentinta n-a putut fi executata pentru ca tanara era insarcinata. Ea a obtinut amanarea pedepsei pana dupa nastere.

Mama-eroina. Au urmat cinci nasteri, iar acum Irina Lungu este din nou insarcinata, in luna a patra. Stie insa ca nu o poate duce la nesfarsit cu nasterile, asa ca a cerut clementa la trei presedinti: Emil Constantinescu, Ion Iliescu si Traian Basescu, rugandu-i sa o gratieze. Raspunsul de la Cotroceni a fost, de fiecare data, negativ.

Pentru Irina Lungu, apropierea nasterii este o bucurie, dar si o angoasa: odata cu noul copil (al saptelea, dat fiind ca mai are unul dintr-o relatie anterioara) va veni si incarcerarea.

Ucigasi in libertate. Tratamentul
de care are parte tanara femeie nu seamana nicidecum cu cel de care au beneficiat personaje influente precum Carmen Paunescu (sotia senatorului PSD Adrian Paunescu), Luca Stefanoiu (deputat PSD) ori colonelul Cristian Bernevig. Desi au omorat, in accidente rutiere, 9 oameni (trei; unul; respectiv cinci), acestia nu au stat nicio zi dupa gratii, primind condamnari de doi sau trei ani cu suspendare.

A facut sase copii
ca sa scape de puscarie

Povestea Irinei Lungu o stie de-acum tot satul. In 1997, Irina si sotul ei, Marian, cu care este casatorita in prezent, pe-atunci un tanar de numai 17 ani, au primit un an de inchisoare pentru ca au furat de pe camp un sac de cartofi.

Consateanul pagubit n-a vrut sa auda de impacare si a mers pana la capat. Sentinta a ispasit-o insa numai Marius Lungu, pentru ca Irina era insarcinata. A obtinut amanarea pedepsei pana dupa nastere. Dupa Denisa, fetita care s-a nascut atunci, au mai urmat insa Laurentiu, Lavinia, Lucian si Robert.

Frica teribila pe care Irina Lungu o incearca chiar si numai cand aude cuvantul "inchisoare" s-a transformat cu timpul
intr-o angoasa ce i-a macinat in toti acesti noua ani viata
ei, a sotului si a celor sase copii. Spaima i se citeste permanent in ochi. Aceeasi teama se citeste si pe chipurile copiilor. Sentinta mamei lor le-a pecetluit tuturor destinul.

A ajuns pana la Cotroceni

Marius Lungu s-a maturizat. Se zbate acum sa-si intretina familia si continua lupta pentru a-si tine femeia departe de inchisoare. A fost cu petitii peste tot: la procurori, judecatori, politisti si politicieni.

A luat calea Cotroceniului, cu cereri de gratiere pe la toti cei trei presedinti. Mereu insa acelasi raspuns laconic: "Cererea dumneavoastra a fost respinsa". Ultimul a venit in urma cu trei saptamani de la un consilier al presedintelui Basescu.

Marius Lungu stie ca nu va putea pacali soarta la nesfarsit. Sotia lui este din nou insarcinata, in luna a patra.

"Eram tineri si nesabuiti"

Barbatul povesteste ca au existat mai multe incercari de punere in aplicare a sentintei: "Odata au venit peste noi cu mascatii. S-a intamplat acum doi ani. Irina era insarcinata in luna a patra, insa sefului de post din acea vreme nu i-a pasat.

Au luat-o chiar din fata copiilor, care plangeau de spaima. Eu nu eram acasa, eram la munca si, la intoarcere, i-am gasit pe copii singuri, urland: "Au luat-o pe mama!". Au tinut-o doua saptamani in arest, la Bistrita, apoi i-au dat drumul".

Despre episodul ce le-a marcat viata, Marius Lungu povesteste sec: "Da, am furat un sac de cartofi de pe camp. Eram tineri si nesabuiti".

Barbatul spune ca ar fi vrut sa ia asupra lui totul, insa politistul din comuna l-ar fi sfatuit sa-si asume Irina intreaga vina, fiindca este insarcinata si scapa mai usor. A urmat judecata si un avocat din oficiu. "N-aveam bani, parintii nu ne-au ajutat pentru ca n-au vrut sa fim impreuna. Noi nu cunosteam legile si n-am stiut sa ne aparam", spune Marius.

A luat vina asupra ei de doua ori

Despre trecut Irina nu vrea sa vorbeasca. Marius spune ceva despre o amenda penala a sotiei inca dinaintea condamnarii pentru sacul de cartofi. Sacul a fost evaluat in rechizitoriu la 300.000 de lei vechi. Cand vine vorba de precedenta condamnare, Irina se blocheaza si plange.

"Nu au fost ei foarte cuminti in tinerete, spune un localnic din Dumitra, care ne-a aratat drumul spre casa familiei Lungu. N-au facut ei nu stiu ce, una-doua gainarii din astea. Au dat insa de unul care a tinut mortis sa le-o coaca. Pentru niste cartofi i-a tarat prin procese pana i-a vazut condamnati. Dar asta a fost de mult."

Se pare ca nu cu mult inainte, Irina ar mai fi luat asupra ei o vina care ii apartinea lui Marius. Barbatul, pe-atunci in varsta de 17 ani, lucrase la o firma si pentru ca nu fusese platit a luat un motor stricat. A fost acuzat de furt si atunci Irina a luat asupra ei fapta, sperand ca va cantari greu faptul ca era insarcinata.

Povestea este confirmata de primarul din Dumitra, Gheorghe Balajan, care spune ca Irina si Marius Lungu sunt doi oameni necajiti, "departe de a fi ceea ce se numeste hoti de profesie": "Poate ca au luat candva un sac de cartofi pentru ca au fost in nevoie, insa in ultimii noua ani si-au vazut de necazul lor. Sunt oameni muncitori, au suferit destul si orice ar fi facut in tinerete au platit cu varf si indesat. Cred ca ar trebui sa li se mai acorde o sansa".

Deputatul PD Augustin Zegrean, cel care a dus cererea de gratiere la presedintie, spune ca nu cunoaste foarte bine dosarul familiei Lungu, dar ca a acceptat sa faca pe curierul pentru ca a fost impresionat de drama lor.

A inteles din raspunsul consilierului prezidential ca Irina n-ar putea fi gratiata deoarece are o alta condamnare anterioara. "Faptul ca au trecut de-atunci noua ani si ca in vremea asta, de frica inchisorii, a facut inca cinci copii este o pedeapsa suficient de mare. Iar scopul pedepsei, asa cum este gandita de legiuitor, nu este acela de a-l distruge pe faptas. Si mai cred ca, de data asta, scopul a fost atins si fara executare", ne-a spus Zegrean.

Silitori

Copiii invata bine

Primii trei copii, doua fete si-un baiat, merg la scoala. Cei din scoala generala au doar calificative "foarte bine" in carnetele de note. Cea mare, Diana, are 14 ani, si s-a nascut dintr-o relatie anterioara a Irinei. Si ea invata foarte bine, dar la fel ca fratii cei mici sufera. "N-au dus-o inca pe mama-ta la inchisoare?", le mai spune cate un coleg de scoala. Sotii Lungu nu stiu ce le rezerva viitorul.

Si-ar face planuri, dar totul este in ceata. Deocamdata, locuiesc intr-o casa cu doua camere. Nu e insa a lor si perspectivele, deloc optimiste.

CLEMENTA

Sentinte blande pentru fapte grave

In anumite cazuri, mai ales atunci cand e vorba de nume "grele", unele instante de judecata dau dovada de multa intelegere pentru cei acuzati, chiar daca faptele comise de acestia sunt foarte grave. Exista exemple celebre in care judecatorii au aplicat pedepse formale unor persoane acuzate de omor, frauda sau inselaciune.

Un caz foarte mediatizat a fost cel al sotiei senatorului PSD Adrian Paunescu. Carmen Paunescu a fost judecata pentru uciderea a trei oameni in urma unui accident de circulatie. Instanta a decis sa o condamne la doi ani de inchisoare cu suspendare si la plata unor daune morale.

De aceeasi indulgenta a judecatorilor a beneficiat si colonelul Cristian Bernevig, fost sef al Directiei de Informatii Militare din Ministerul Apararii Nationale.

Acesta a fost gasit vinovat de comiterea unui accident rutier in urma caruia au murit cinci persoane. El a fost condamnat la trei ani de inchisoare cu suspendare.

Anul trecut, judecatorii Curtii de Apel Cluj l-au condamnat pe fostul deputat PSD de Maramures Luca Stefanoiu la doi ani de inchisoare cu suspendare pentru ucidere din culpa, dupa ce acesta a accidentat mortal un copil de 5 ani care se juca pe trotuar.

Clementa unor judecatori se manifesta si atunci cand cei trimisi in judecata sunt acuzati de trafic de carne vie. Cel mai recent caz este cel al mamei fratilor Camataru, cunoscuta sub numele de Mimi Camatareasa, condamnata initial la cinci ani de inchisoare pentru proxenetism.

Ea a beneficiat de clementa judecatorilor de la Curtea Suprema care i-au redus pedeapsa la doar trei ani de inchisoare cu suspendare.

Cazuri celebre

Nume Acuzatie Pedeapsa

Carmen Paunescu omor din culpa 2 ani cu suspendare
Cristian Bernevig omor din culpa 3 ani cu suspendare
Luca Stefanoiu omor din culpa 2 ani cu suspendare
Mimi Camatareasa proxenetism 3 ani cu suspendare

Majorete concediate de Russell Crowe pe motiv că sunt prea sexy

În calitate de copropietar al unui club de rugby Rabbitohs din Sydney, actorul Russell Crowe a concediat majoretele, pe motiv că sunt prea sexy şi ca urmare bărbaţii nu se simt în largul lor, când acestea sunt în preajma lor.

Câştigătorul Oscarului a decis înlocuirea fetelor cu o trupă de toboşari – bărbaţi şi femei - după ce a primit mai multe plângeri de la fanii sportului cu balonul oval. Crowe a cumpărat clubul în 2006, împreună cu Peter Holm.

Starul din filmul „Gladiatorul” a declarat că soţia lui, Danielle Spencer, a fost încântată de ideea înlocuirii fetelor cu toboşarii. De ce oare?

Pe de altă parte purtătoarea de cuvânt a majoretelor, Ashleigh Francis, a declarat pentru cotidianul Sydney Daily Telegraph: „Copiii ne abordau în mod constant la meciuri pentru a ne cere autografe şi fotografii, iar fetiţele ne întrebau dacă au vârsta potrivită pentru a deveni majorete”.

Gigi Becali crede că se trage din neam împărătesc

Gigi Becali a descoperit că s-ar trage din neamul unui împărat bizantin, pe nume Fernando Becali. Liderul Partidului Noua Generaţie spune că a aflat de la istorici de posibilul său predecesor şi a decis să facă verificări ca să vadă dacă se înrudeşte sau nu cu Becali Împăratul.

Gigi Becali şi-a anunţat posibila sa descendenţă împărătească la un simpozion pe care l-a organizat pe tema Uniunii Europene. În faţa invitaţilor săi de ţinută - academicieni, scriitori şi ambasadori - Becali a ţinut să-şi anunţe recenta sa descoperire.

"În anul 1413 a fost un împărat, Fernando Becali, şi acum fac săpături să văd dacă n-am descendenţă de împărat", a declarat preşedintele PNG.

Gigi Becali spune că săpăturile în arborele său geneaologic au început în urmă cu trei luni, când a aflat de posibilul său înaintaş cu sânge albastru. Liderul PNG nu crede însă că s-ar putea înrudi foarte strâns cu Împăratul Bizanţului.

"Ce rudă? Îndepărtată, că sunt 700 de ani! Ce rudă îndepărtată mai poate fi? Dar poate ne tragem, că fiecare ne tragem de undeva", a mai spus Gigi Becali.

Lidia, fosta sotie a lui Claudiu Niculescu, spune de ce a divortat

Razboiul la nivelul declaratiilor s-a acutizat intre Claudiu Niculescu si fosta sa sotie, Lidia. Iritata de faptul ca fotbalistul l-a chemat pe actualul sau iubit in fata instantei, Lidia l-a acuzat pe atacantul dinamovist ca joaca murdar si a contraatacat. "Acum va spun si adevaratul motiv al divortului. L-am parasit din cauza Madalinei Manole si a Ancai Nesu, de la A.S.I.A., cu care a avut relatii extraconjugale", ne-a declarat Lidia Niculescu.

La termenul de ieri al procesului in care Lidia Niculescu cere majorarea pensiei alimentare
iar Claudiu Niculescu vrea custodia copiilor, fotbalistul a cerut prin intermediul avocatului ca procesul sa se desfasoare cu usile inchise. Clau-gol si-a motivat cererea prin faptul ca vrea sa faca dezvaluiri incendiare la termenul urmator. Din acest motiv l-a chemat la bara si pe actualul iubit al fostei sale sotii, despre care dinamovistul crede ca face afaceri ilicite si nu poate fi un exemplu pentru Alex si Rebeca. Iritata de cererile fostului sot, Lidia a izbucnit cu furie.

"Nu poate spune absolut nimic despre mine. El este singurul vinovat de tot ce se intampla", spune Lidia Niculescu

"Diana Munteanu e vinovata acum"

"La divort am ajuns din cauza lui. Nu Diana Munteanu a fost de vina atunci. Ma insela cu Madalina Manole si Anca Nesu, una din fetele trupei A.S.I.A. Diana are un rol important acum. Ea e vinovata de faptul ca el nu vrea sa dea mai multi bani pentru cresterea copiilor. Doar trebuie sa-i cumpere ei genti si pantofi de zeci de mii de euro, nu?", ne-a declarat Lidia.

Claudiu Niculescu nu a fost prezent, ieri, la Tribunal, dar a cerut prin avocatul sau ca la urmatorul termen sedinta sa fie secreta

Iubitul Lidiei, acuzat de viol

Gabi Vasile, actualul iubit al Lidiei Niculescu, a contribuit din plin la divortul dintre fostul jucator al Universitatii Craiova, Claudiu Dragan, si sotia acestuia, Helga. La acel moment, Gabi Vasile si Raoul Popa, fratele Lidiei, au fost acuzati ca au violat-o pe Helga in timp
ce fotbalistul era la Herculane, in cantonament cu echipa. "Nu a fost vorba atunci de nici un viol. Helga se indragostise nebuneste de fratele Lidiei. Prima data cred ca au facut dragoste dupa ce am iesit la un gratar. Apoi, refuzata de Raoul, Helga se consola cu mine. Si uite asa, o seara cu mine, una cu Raoul", ne-a povestit amuzat Gabi Vasile. Varianta fara viol a fost recunoscuta apoi de Helga.

Madalina Manole neaga

"Nu ii cunosc pe nici unul din ei si nu am ce sa comentez. Stiu ce inseamna sa divortezi pentru ca si eu am trecut prin asa ceva. Sunt doar niste speculatii care au aparut in urma cu ceva timp, cand numele meu a aparut pe o lista cu vedete feminine din showbiz care ar fi avut legaturi cu anumiti fotbalisti".

'Marius Moga ne face de rusine in lume'

n ziua finalei de la selectia nationala a concursului Eurovision, scandalul depaseste granitele tarii. Nicole Formescu (33 de ani), o compozitoare romanca, stabilita in Anglia, celebra pentru ca a lucrat cu mai multi artisti de talie mondiala, il desfiinteaza pe Moga pe motivul ca este lipsit de originalitate.

De la Londra, Nicole Formescu, compozitoarea unui hit al trupei Blue, ne-a trimis cateva informatii, dupa ce a facut o ”ancheta” pe cont propriu in legatura cu “Dracula, My Love”: ”Am vorbit cu acest Peter Oxendale (n. r. - specialistul care a certificat piesa lui Moga ca fiind originala). Mi-a spus clar ca Moga e clientul lui si bineinteles este platit de Moga”, spune Nicole. ”Eu am trimis piesele la cele doua societati care apara oficial drepturile autorilor in Marea Britanie. Mi-au confirmat, din pacate numai verbal, ca piesa lui Moga este copiata nota cu nota”, a marturisit compozitoarea.

Nicole a mai declarat pentru Libertatea ca in lumea buna, oricine incearca sa copieze, este automat exclus din industria muzicala. ”Aici e vorba de originalitate, pe care Moga n-a avut-o niciodata! Unul ca Moga ne face de rusine peste tot in lume! Cand am declarat ca Moga copiaza alte piese, nimeni nu a avut curaj sa ma sustina. Na, ca acum v-a facut-o Moga. V-a facut de rusine la talie internationala!”

Nicole a lucrat cu Celine Dion

Nicole Formescu s-a nascut la Bucuresti, dar la 16 ani s-a stabilit in Anglia. A compus pentru artisti precum: Celine Dion, Jessica Simpson, Eminem sau Boyz ll Men si Usher.

Stefan Banica a cantat pentru Andreea Marin la petrecerea Europa FM

Stefan Banica jr si The Fifties au sustinut un show care a durat mai bine de doua ore, joi seara, la petrecerea Europa FM care a avut loc in Music Club. Prezenta Andreei Marin la concertul sotului sau nu a mirat pe nimeni, ea recidivand dupa ce a fost nelipsita de la spectacolele de Craciun ale artistului, sustinute de acesta la Sala Palatului. Actorul a dat semne ca s-a simtit cat se poate de bine. Pe o scena mult mai mica, el a cantat, a dansat, a improvizat si a povestit cu publicul, dar i-a facut si o dedicatie prezentatoarei Surprizelor. In timp
ce rostea „o jumatate cu care toata viata
sa traiesti“, artistul a privit-o in ochi pe Andreea Marin, semn ca melodia era un „cadou“ pentru ea. Cele doua ore de show total sustinut de artistii mai sus-mentionati au cuprins cele mai cunoscute hituri Beatles, plus
cele mai mari hituri rock&roll ale tuturor timpurilor, dar si piesele de top ale lui Banica.

Music Club a fost plin ochi atat de fanii actorului, de fanii The Beatles (care cantau piesele cap-coada, cot la cot cu trupa de pe scena) si de ascultatorii Europa FM care nu au vrut sa piarda inca un concert din seria Ziua Artistului. „Europa FM ii multumeste din toata inima
lui Stefan. Ne asteptam sa iasa bine, dar nu ne asteptam la mai bine de doua ore de concert in forta. A fost senzational“, a declarat George Zafiu de la Europa FM, prezentatorul si organizatorul spectacolului.

Asaltul televiziunilor de nisa

Prima pagina » Monden
Asaltul televiziunilor de nisa
[Ultima ora]
17:21 Medicii vor avea, de la 1 iunie, protocoale terapeutice pentru zece patologii
17:17 Brasov: Garsoniera sopranei Felicia Filip, distrusa de un incendiu
17:12 Acciza la tutun va creşte cu 14 euro la mia de ţigarete în acest an
17:09 Fostul vicepresedinte al Bancii Dacia Felix a fost extradat din Franta ca sa fie achitat in Romania
17:06 Saab, o marcă pe care nu o mai doreşte nimeni
Sport

* Lacatus s-a facut frate cu Becali ca sa scape de impuscaturi si droguri
* Lăsat să moară de cei care ar fi trebuit să-l salveze
* "Lupescu conduce arbitrajul! Nu am probe, dar există trafic de influenţă la CCA"
* Peseiro, selectionerul Arabiei Saudite
* Fantoma lui Arkan bagă în sperieţi clanul lui Raffael!


Cultura

* Mama tiganca, muza lui Ayo
* Feminitatea la 101 ani
* Mezina artelor a devenit octogenara
* Sindicaliştii din cultură, sătui să-l aştepte pe Paleologu
* Elisabeta Bostan, premiată la Gopo

Ultimii doi ani au adus pe piata televiziunilor din Romania o ploaie de televiziuni de nisa si nici una generalista, segment care pare deja saturat. Desi incepe sa se incarce excesiv, piata televiziunilor specializate continua sa se extinda chiar daca multe dintre canalele de nisa nu atrag mai mult de cateva mii de spectatori, ceea ce in cateva cazuri pune sub semnul intrebarii rentabilitatea acestora. Cu toate acestea, specialistii si analistii media cred ca viitorul televiziunilor sta in canalele de nisa.

Startul l-a dat ProTV cu o reteta care s-a dovedit de succes: Acasa TV, cu o grila in care se amesteca barfa si telenovelele. Au urmat alte si alte posturi de nisa desprinse in cele mai multe cazuri de pe scheletul televiziunilor generaliste. S-a nascut astfel un peisaj pestrit care aglomereaza posturi de stiri, muzicale, sportive, business. Pe acest segment succesul par sa si-l fi adjudecat deocamdata canalele de stiri, in special Realitatea TV. Alte cateva proiecte par sa ramana niste “mofturi” ale patronatului.

Stiri, nunti si bucatarii

In 2007 trendul continua cu lansarile a cel putin alte patru canale specializate: Realitatea va lansa Wedding Channel si Cooking Channel si va relansa postul Romantica, iar grupul Intact va lansa in curand Antena 2. Chiar Televiziunea publica pare atrasa de ideea deschiderii unui post specializat in stiri in urmatorii ani, potrivit declaratiilor presedintelui TVR, Tudor Giugiu.
Robert Tatarus (director Realitatea TV) vede fenomenul statiilor de nisa ca pe un semn de maturizare a breslei: “Investitorii si managerii incep sa inteleaga ca businesul viitorului este cel al canalelor specializate. Pe de alta parte, publicul te obliga, a devenit mai exigent, mai preocupat de interesele sale specifice”. Si, desi spune ca “perioada romantica a televiziunii a apus in Romania”, Robert Tatarus spune ca, “daca in ultimii ani am fost convins ca in ceea ce priveste televiziunea generalista nu mai e loc pentru nimeni, ultima perioada incepe sa ma convinga ca, daca numeric sunt suficiente, valoric, calitativ sunt prea putine. De acest concurs de imprejurari ar putea profita un nou-venit. Daca una din marile retele TV din lume ar baga multi bani in Romania, ar putea profita de un moment interesant. Poate ultimul…”
Ioana Avadani (Centrul pentru Jurnalism Independent) explica ascensiunea “nisei” pe piata de televiziune prin concentrarea pe publicuri specializate: “Pe masura ce platformele tehnologice noi se impun ca primi furnizori de informatie, rolul televiziunii ca element de divertisment va creste. Si cum, in materie de entertainment, gusturile sunt diverse si greu de adus la un numitor comun, conceptul de «nisa» va prospera. Televiziunile vor incerca sa-si fidelizeze publicuri cat mai «specializate», incercand sa capitalizeze intensitatea interesului si nu neaparat masele mari de telespectatori”. Se adauga aici o specializare care apare si pe piata de publicitate
: “De exemplu, reclama la undite si arme cu alice va fi mai eficienta (de aceea mai scumpa) pe un canal specializat in pescuit si vanatoare decat pe un canal generalist, cu o audienta net mai mare, dar din care doar o fractiune din public ar putea fi interesat de astfel de informatii comerciale”.

“Nisarea este o reteta de succes”

Si Florin Dumitrescu (Headviser) leaga fenomenul “nisarii” televiziunilor de noile tendinte de pe piata de publicitate si felul in care consumatorul telespectator este vizat de catre acestea: “Nisarea este o reteta de succes, oricum am vedea-o: si de pe versantul telespectatorului, cu preocuparile si interesele lui, si de pe cel al advertiser-ului, care isi poate strange colimatorul pe un public-tinta cat mai adecvat. Posturile muzicale, de tineret, au avut de la inceput menirea de a «inghiti» publicitate expansiva, la produse
tineresti… dar gazduiesc tot mai mult si reclame
la servicii «studentesti» ale telecomurilor sau ISP-urilor. S-ar crede ca posturile de sport sunt ideale pentru beri, aparate de ras si alte produse exclusiv masculine, dar… spatiile TV de sport sunt disputate tot mai mult de brand-urile din domeniul constructiilor si amenajarilor. Iar de cand exista televiziuni pentru gospodine parca s-a deschis poarta raiului pentru o mare parte a bunurilor de larg consum. Datorita acestei duble determinari, nisarea are inca viitor. Dar asta inseamna si dubla constrangere: nu se poate merge cu fragmentarea mai mult decat imi permite piata, cu cei doi versanti ai ei (clientul consumator si clientul anuntator)”. Faptul ca nisele nu sunt o guma de mestecat care se poate lungi la infinit este confirmat si de Cristina Popov, PR Pro Cinema: “E o «guma» care se poate diviza in parti din ce in ce mai mici. Specialistii din domeniu sunt de parere ca in 10 ani nisarea va fi si mai puternica, mai tintita catre dorintele telespectatorilor. Drept urmare, va scadea publicul televiziunilor generaliste si va creste cel al niselor. Insa totul se va opri la un moment dat, pentru ca targetul unei nise e limitat”. Robert Tatarus se declara optimist atunci cand vine vorba de perspective: “Mai sunt multe lucruri de facut pe o piata inca emergenta, cum este Romania. Volumul de publicitate este inca modest, iar ideile si creativitatea nu au fost nicicand un handicap pentru romani. Vor mai aparea nise”. Aproape in mai toate cazurile publicul vizat de astfel de canale are un profil standard: 18-49 de ani, activ, instruit, cu venituri medii sau ridicate pentru ca publicitatea atrasa de acest segment este cea mai consistenta: ”O televiziune de nisa mai are o preocupare legata de tipul de public caruia i se adreseaza si, daca reuseste sa-i atraga pe cei cu venituri mari si educatie superioara, marcile care vor dori sa cumpere spatiu publicitar la respectiva televiziune vor fi numai marci de calibru greu, de cel mai inalt nivel”, spune Mihai Gadea director Antena 2.

Audiente si profituri in crestere

La intrebarea “Sunt televiziunile specializate simple mofturi sau sunt idei rentabile?” Ioana Avadani raspunde: “Pana in prezent, s-au dovedit a avea un succes remarcabil! Televiziunile de nisa au «ciupit» cate un pic din audientele televiziunilor generaliste. Nu mult si nici nu trebuie mult pentru a ajunge la o cota de piata de 2-5%. Este de remarcat ca unele televiziuni de nisa ajung, pe alocuri, la audiente mai mari decat unele televiziuni generaliste. Ceea ce ar trebui sa ne dea de gandit”. Si da de gandit: anul trecut Tudor Giurgiu anunta intr-un interviu ca intentioneaza sa construiasca pe scheletul televiziunii publice un canal de stiri similar posturilor Realitatea TV. Cresterile de rating si implicit ale sumelor castigate din publicitate sunt semnificative in ultimii doi ani: Acasa TV a ramas lider in topul posturilor de nisa, Realitatea TV a ajuns la incasari estimate intre 6 si 7 milioane de euro, Pro Cinema a facut un salt de audienta de 33% din 2005 pana in 2006 (incasari estimate la peste 3 milioane de euro), canalele muzicale (MTV si Kiss TV) au atras publicitate de peste un milion de euro, iar Discovery o suma in jurul a 650 de mii de euro. In luna ianuarie 2007 “campioanele” posturilor specializate, in ceea ce priveste audienta, au fost: Acasa TV (137.000 de telespectatori), Realitatea TV, cu o medie de 93.000 de telespectatori - o crestere de 12.000 fata de luna mai 2006, Antena 3 cu o medie de 49.000 de telespectatori - o crestere de aproape 15.000 fata de luna mai 2006. Posturile documentare se afla si ele pe o ascendenta semnificativa: Discovery, cu o cifra de 21.000 de telespectatori (fata de 14.000 anul trecut), si National Geographic, cu 14.000 (fata de 8.000 anul trecut). Potentialul de crestere al pietei statiilor specializate este inca destul de mare in Romania si asta pentru ca publicul de la noi este unul dintre cele mai atrase de micul ecran, mult peste media europeana, dupa cum o arata ultimele rapoarte EUMAP. Viitorul, in viziunea Ioanei Avadani (CJI), suna ca un scenariu demn de un film SF: “Odata cu introducerea televiziunii digitale, arhitectura televiziunii ca mediu se va schimba. Intr-un viitor nu foarte indepartat, tehnologia va permite oricui sa-si creeze propriul program de televiziune, «impachetand» programe oferite de diversi producatori, conform unui orar care sa raspunda cerintelor fiecaruia. Astfel, din telecomanda ne vom putea alege jurnalul de stiri de la canalul X, dar difuzat la 20.45 joia asta, ca avem o treaba in oras si venim mai tarziu, urmat de un film la alegere dintr-o lista de disponibilitati si de talk-show-ul de pe canalul Y. Maine putem face alte alegeri, de la alti producatori si in alte ordine. Astfel se va ajunge la «nisa de unu», iar tehnologia este deja disponibila. Romania s-a angajat sa treaca la transmisia digitala in televiziune in 2012, asa ca lucrurile astea stau gata sa ne cada in brate, fie ca stim, fie ca nu”.

"Anna Nicole Smith a murit ca Marilyn Monroe"

"Cred ca i s-a intamplat pentru ca lua prea multe medicamente
", spune mama starletei.

Toata viata si-a dorit sa fie ca Marilyn Monroe si, ironic, a murit in acelasi fel”, este declaratia fostului avocat al Annei Nicole Smith, care rezuma destinul tragic al vedetei. Fostul model Playboy, in varsta de 39 de ani, a incetat din viata joi, si, cu toate ca nu s-a stabilit deocamdata cauza exacta a mortii, speculatiile nu au intarziat sa apara.

„Cred ca i s-a intamplat pentru ca lua prea multe medicamente”, a declarat ieri Virgie Arthur, mama starletei, in emisiunea „Good Morning America”.

Anna Nicole Smith se afla la un hotel din Florida, impreuna cu iubitul ei, Howard K. Stern. Ea a fost gasita in stare de inconstienta de asistenta medicala care o insotea si care a chemat salvarea. Un bodyguard i-a acordat vedetei primul ajutor, pana la sosirea ambulantei, care a transportat-o la spital. Cu toate ca medicii au incercat sa o resusciteze mai bine de jumatate de ora, vedeta nu a mai putut fi salvata.

Cocktail letal de droguri

Speculatiile cu privire la moartea vedetei au aparut imediat, cu toate ca autopsia a fost efectuata in cursul zilei de ieri. Potrivit presei de peste Ocean, moartea Annei Nicole Smith ar fi fost provocata de o combinatie de pastile si alcool, pe fondul unor probleme de sanatate
. Medicii vor efectua si un test toxicologic, care va determina cu exactitate cauza decesului.

Potrivit site-ului accesshollywood.com, care citeaza o sursa credibila, Smith a fost gasita de catre un apropiat in camera de hotel, si „se inecase cu propria voma”.

Aceeasi sursa a mai dezvaluit ca fostul model Playboy obisnuia sa ia sedative. „People’, in schimb, con-semneaza ca vedeta suferea de o boala de inima
si ca, in ultimele zile, avea simptome de gripa. Potrivit CBS, politia ar fi gasit in camera de hotel mai multe substante ilegale, dar si medicamente prescrise de doctori.

Combina pastilele cu sampania

„Toata casa ei era tapetata cu posterele lui Marilyn Monroe. Asta era si motivul pentru care combina pastilele cu sampanie, pentru ca si idolul ei o facea. Intotdeauna a vrut sa aiba viata lui Marilyn”, a declarat un producator de la Hollywood. „Intotdeauna a avut probleme cu greutatea si nu e niciun dubiu ca bea. A avut o viata atat de agitata, cu atat de multe probleme”, a spus Lenard Leeds, un fost avocat al vedetei, pentru tmz.com

Moartea Annei Nicole Smith vine la cinci luni dupa ce Daniel (20 de ani), fiul sau din prima casatorie, a incetat din viata, in Bahamas.
Potrivit autoritatilor din acest stat, cauza decesului a fost un atac de cord, provocat de consumul de medicamente, printre care si metadona. Daniel a murit la trei zile dupa ce Smith a dat nastere unei fetite, Dannielynn Hope, a carei paternitate este disputata de doi barbati: un fost iubit, fotograful Larry Birkhead, si actualul... avocatul Howard Stern.

O alta speculatie care a circulat in presa este ca Anna Nicole Smith s-ar fi casatorit cu Stern, pe un iaht, insa autoritatile din Bahamas spun ca nu exista nicio dovada.

Ieri a fost stabilita o audiere de urgenta in procesul privind paternitatea micutei Dannielynn, in varsta de cinci luni. „Sunt foarte trist. A fost o prietena draga si a insemnat enorm atat pentru mine, personal, cat si pentru familia Playboy”, a spus, intr-o declaratie, Hugh Hefner.

UN DESTIN TRAGIC

O fata rebela care n-a scapat de ghinion

Pe numele sau real Vicki Lynn Hogan, Anna Nicole Smith s-a nascut pe 28 noiembrie 1967, in Houston, Texas, iar destinul celei care avea sa devina unul dintre sex-simbolurile Americii poate fi povestea unei Cenusarese moderne. Dupa divortul parintilor sai, a fost crescuta de mama si de o matusa. La 17 ani a abandonat liceul si s-a casatorit cu Billy Smith, un tanar de 16 ani, care lucra ca bucatar la un fast-food.

La putin timp
, cei doi au avut primul copil, Daniel, apoi s-au separat. Dupa acest episod, timp de cativa ani, Anna si-a castigat existenta ca vanzatoare la Wal-Mart, chelnerita, apoi ca dansatoare exotica intr-un club din Houston. Norocul i-a suras, caci aici l-a cunoscut pe miliardarul J. Howard Marshall, care avea sa-i devina mai tarziu sot.

In 1992, divorteaza de Billy Smith si isi face debutul in „Playboy”, revista care a consacrat-o. Titlul de modelul anului acordat de „Playboy” i-a adus Annei si un contract de publicitate
cu firma de jeans Guees, care a preferat-o pe blonda texana in locul celebrei Claudia Schiffer. In 1994, la 26 de ani, Anna Nicole se casatoreste cu Marshall, miliardarul in scaun cu rotile, atunci in varsta de 89 de ani. Acesta moare in 1995.

Din acel moment incepe cosmarul vedetei: o lupta in justitie, care avea sa dureze 12 ani. Miza: o avere de 1,6 miliarde de dolari. Fiul lui Marshall, Pierce, care pretindea drepturile asupra averii tatalui sau, a murit in mod subit anul trecut, la varsta de 67 de ani, iar Anna Nicole Smith devenea astfel principala „candidata” la mostenirea colosalei averi.

FILMUL MORTII

Ultimele clipe din viata divei

Un film cu ultimele minute din viata Annei Nicole Smith a fost vandut joi, in urma unei licitatii, contra sumei de 500.000 de dolari. Clipul contine imagini de la hotel, in timp ce paramedicii incearca sa o resusciteze pe vedeta. Anna Nicole Smith are corpul infasurat intr-un cearsaf si o masca de oxigen pe fata. In imagini nu apare Howard Stern, iubitul starletei. Imaginile au fost filmate de paparazzi, iar filmuletul are doua minute. El a fost oferit spre vanzare la doar cateva ore dupa ce Anna Nicole Smith a incetat din viata.

România, paradisul masinilor de superlux.

n România sint inmatriculate mai multe masini de lux decit s-ar putea astepta cineva. Cind spunem "de lux", ne referim la cele mai scumpe si mai rare modele din lume. Statisticile depasesc orice estimare: Bentley - 48, Ferrari - 26, Lamborghini - 17, Rolls-Royce - 11, Hummer - 10, Maybach - 4 bucati. Ferrari, Lamborghini, Rolls-Royce, Bentley, Maybach produc fiori de placere numai la auzirea numelui sau la privirea unei fotografii pe Internet. Daca le zaresti in trafic, iti taie suflarea pentru citeva secunde. Daca le intilnesti din intimplare in parcarea vreunui hotel de cinci stele, nu te mai saturi s-o privesti. Nimeni nu poate estima, insa, cite astfel de bijuterii pe patru roti exista in România. Care sint cele mai scumpe si mai rare masini din lume inmatriculate in România? Cele mai cunoscute, mai admirate si mai scumpe marci de autoturisme din lume defileaza cu mindrie si pe soselele noastre, si nu oricum, ci cu numar de România. La solicitarea Amos News, Ser-viciul Comunicare Publica din cadrul MAI a transmis situatia parcului auto, "pentru autoturisme considerate din clasa modelelor scumpe si rare". Putini stiu ca, pe linga Irinel Columbeanu, Giovani Becali, Viorel Catarama, Dan Diaconescu, in România mai exista si alti 34 de proprietari.

Despre Ferrari, multi ar spune ca sint doar citeva, care fura privirile pe bulevardul Magheru din Capitala, undeva dupa ora 22, cind politistii se retrag pe la casele lor. In realitate, numarul celor inmatriculate in România se ridica la 26. Toate rosii. Despre Lamborghini, aceeasi parere - total 17 bucati, din care multe sint galbene. Chiar daca Rolls-Royce-ul lui Irinel Columbeanu este celebru, asta nu inseamna ca este si singurul. Pe linga acesta, mai exista inca 10 "ingeri" cu numar de România. Este si cazul Maybach-ului condus de George Becali intre comuna Vulturu si Vadu Rosca. Nici acesta nu este unicul. Mai sint inmatriculate alte 3. Zece dintre celebrele Hummer-uri, care ocupa aproape doua benzi de circulatie, si pe care le intilnesti mai mult la munte si in Bucuresti, au numar de România. Printre cele mai cunoscute marci, dar destul de rare pentru o tara ca România, se numara: Cadillac 39, Pontiac 39, Lincoln 19, Buick 18, Aston Martin 11. De asemenea, nu trebuie sa va mirati daca intilniti si modele foarte rare precum: Lotus - 5, Morgan - 5, De Tomaso - 2, Aero - 2, TVR - 1 bucata.

"Vrem autonomie să scăpăm de sărăcie"

Consiliul Naţional al Secuilor lansează astăzi un nou referendum, neautorizat, legat de autonomia Ţinutului Secuiesc

Organizatorii referendumului care va debuta astăzi - Consiliul Naţional al Secuilor - au tipărit câteva sute de afişe în limbile română şi maghiară, pentru promovarea acestuia.

Rezultatul referendumului va exprima, în opinia organizatorilor, dorinţa maghiarilor din judeţele Covasna, Harghita şi Mureş de a trăi într-o regiune autonomă şi a se autoguverna. Locuitorii din Covasna cu care am stat de vorbă spun că referendumul este bine-venit pentru că viaţa lor se va schimba în bine dacă vor vota pentru autonomie.

Grupurile de voluntari, „înarmaţi" cu ecusoane, liste cu săteni şi buletine de vot, vor bate începând de astăzi din poartă în poartă la Arcuş, Valea Crişului, Calnic, Bodoc, Olteni şi Malnaş-Băi, iar duminică urmează să se pronunţe asupra autonomiei locuitorii din Chilieni, Coşeni, Bicfalău, Comalău, Bita şi Ozun, toate localităţi din Covasna.

Sătenii din comuna Valea Crişului, unde trăiesc 1.370 de maghiari şi 870 de rromi, au mari aşteptări de la referendum. Primarul Silviu Ioachim (la al 12-lea an de mandat!) şi cei trei poliţişti sunt singurii români din localitate. Toţi sătenii cu care am stat de vorbă (adică cei care nu ne-au răspuns „Nem tudom romanul!") speră ca autonomia să le aducă un trai mai bun şi fonduri suficiente la bugetul local pentru repararea şi modernizarea infrastructurii.

„Să arătăm care este dorinţa locuitorilor"

Asztalos Maria, localnică din Valea Crişului, consideră că referendumul este bun pentru că astfel „comuna se poate dezvolta mai bine, se repară drumurile, iar decizia asupra cheltuirii banului rămâne la nivel local". Un alt sătean, Mathe Ferencz, ne-a explicat şi el de ce va vota pentru autonomie:

„Dorim ca pământul pe care l-am moştenit de la strămoşii noştri să fie al nostru, să decidem noi ce facem cu el. Vrem să fim liberi, să se ştie că nu am fost subjugaţi nici de regele ungurilor, nici de cel român. Rromii, vorbitori tot de limbă maghiară, spun că votează ca să trăiască mai bine. „Nu ne daţi pe noi la ziar, că noi suntem oameni simpli. La noi e sărăcie mare şi dacă e autonomie poate o ducem mai bine". Organizatorii referendumului de la Valea Crişului sunt consiliile bisericeşti, în frunte cu preotul, cărora li s-au alăturat 20 de voluntari. Unul dintre consilierii locali care a ajutat la organizarea acţiunii şi cu care am stat de vorbă este Kurto Andras.

„Dorim autonomie locală pentru toată lumea, români, maghiari şi ţigani. Ei trebuie să decidă asupra viitorului lor şi dezvoltarea comunei unde trăiesc. Pentru că Parlamentul României nu a vrut să accepte nimic în acest sens, facem acest referendum, să arătăm care este dorinţa locuitorilor. După ce aflăm ce vor oamenii, mai vedem. Peste 20 de ani poate se răzgândesc cei care se opun acum, şi o să fie un ţinut autonom, cum este în Spania sau Italia, care să ţină cont de tradiţii şi de cultură", ne-a declarat Kurto.

Referendumul, contestat de Forumul Civic al Românilor şi de partidele româneşti

Referendumul, care se va desfăşura pe teritoriul judeţelor Covasna, Harghita şi Mureş în perioada 10-18 februarie, nu a obţinut acordul autorităţilor. Este al doilea referendum pe tema autonomiei teritoriale organizat în judeţul Covasna, după cel de la Baraolt, desfăşurat la finele anului trecut. Atunci au fost intervievate 68% din persoanele cu drept de vot, iar majoritatea s-au pronunţat în favoarea autonomiei.

Forumul Civic al Românilor din judeţele Covasna şi Harghita, ce reuneşte 13 organizaţii nonguvernamentale, susţine că acest aşa-zis nou referendum este neconstituţional, deoarece pune în discuţie integritatea ţării, „or, potrivit Constituţiei, nu pot fi supuse revizuirii, deci nu pot face obiectul unui referendum caracterul naţional, unitar şi indivizibil al statului român, integritatea teritorială, independenţa justiţiei, pluralismul
politic şi limba oficială a statului".
Punctul de vedere al Forumului Civic este împărtăşit şi de partidele politice româneşti din judeţul Covasna, care s-au pronunţat în repetate rânduri împotriva demersurilor ce vizează izolarea ori segregarea judeţelor Covasna, Harghita şi Mureş, locuite preponderent de maghiari. Prefectul judeţului Covasna, Gyorgy Ervin, a declarat că acest pseudoreferendum reprezintă în fapt un sondaj de opinie, şi prin urmare nu poate lua nicio măsură legală pentru a-l stopa, deoarece ar însemna să îngrădească dreptul la liberă exprimare.

80.000 de buletine de vot şi observatori din Ungaria

Pentru popularizarea referendumului, Consiliul Naţional al Secuilor a tipărit, în Covasna, 500 de afişe în maghiară şi 100 în româneşte, care prezintă harta Ţinutului Secuiesc. Sătenii trebuie să răspundă la întrebarea: „Dvs., ca locuitor al localităţii X, doriţi ca Ţinutul Secuiesc să primească statut autonom şi această localitate să facă parte integrantă din acest ţinut?". Pentru referendum au fost tipărite 80.000 de buletine de vot. Vicepreşedintele CNS, Ferencz Csaba, a anunţat că la referendumul din Sfântu Gheorghe vor participa şi doi parlamentari din Ungaria, Ekes Jozsef şi Gruber Attila, membri ai Comisiei de politică externă a parlamentului ungar şi ai partidului de opoziţie FIDESZ. „Alţi observatori nu avem încă, dar vom încerca să vorbim şi cu cei de la Liga ProEuropa, şi de la Liga pentru Apărarea Drepturilor Omului (LADO)", a precizat vicepreşedintele CNS.

Craiova si-a abandonat batrânii

Criza de spatiu de la Caminul de Batrâni Craiova se amplifica de la o zi la alta, pe masura ce numarul dosarelor prin care alte familii solicita internarea vârstnicilor creste. 14 dosare au fost deja aprobate, iar alte câteva zeci au fost depuse, dar nu sunt complete.

Caminul din Craiova a ajuns sa cazeze câte sase batrâni intr-o camera, dupa ce patru pavilioane cu garsoniere au fost preluate de Consiliul Judetean Dolj, care a gazduit aici persoane cu handicap. In timp
ce 350 de vârstnici sunt inghesuiti câte sase in camera, persoanele cu handicap sunt cazate doar câte doua. De câteva luni, reprezentantii unitatii sociale se confrunta si cu mai multe cazuri speciale. Au internat o persoana cu deficiente, fara adapost, adusa in centru de pe strazi. Potrivit directoarei Mihaela Deaconeci, persoanei in cauza i-a fost refuzata internarea in pavilioanele care apartin acum consiliului judetean „pentru ca oricum nu avea acte si nici venituri“. Sunt insa mult mai multe exemple de cazuri sociale, gazduite de Caminul de batrâni, de la boschetari si pâna la Batrâni gasiti inghetati, la colt de strada. „Ne-au adus si de la Arad, si de la Piatra Neamt, iar noi nu i-am putut refuza“, a declarat Deaconeci.

Spalatoria - piesa de muzeu

Unitatea sociala craioveana care adaposteste câteva sute de suflete in vârsta a incercat sa obtina si finantari europene. A derulat un parteneriat cu o organizatie nonguvernamentala daneza, care voia sa infiinteze un adapost pentru persoane cu handicap, dar pentru ca nu au primit sprijin si din partea oficialitatilor doljene, strainii s-au retras. Inainte de a pleca, danezii au apucat sa doteze caminul cu mobilier. Au fost ultimele investitii facute in ultimii sapte ani. Cei care intra in spalatoria unitatii au ocazia sa descopere un muzeu al antichitatii. Hainele batrânilor sunt spalate in recipiente de tabla, vechi de zeci de ani, amplasate intr-o sala ce balteste mai tot timpul de apa fiarta si soda caustica. „Noi prestam servicii
de spalat si persoanelor cu handicap pe care le gazduim in locatiile noastre. Avem discutii lunar când le trimitem facturile
de plata, pentru ca li se par foarte mari si ne solicita o recalculare; masinile de spalat sunt de mult depasite, consuma energie
foarte multa. Am avea nevoie de o masina moderna de spalat, la capacitate foarte mare, dar costa acum trei ani in jur de 300 de milioane de lei“, a spus Mihaela Deaconeci.

Aparatura medicala sau de intretinere, un vis

De aparatura medicala sau de intretinere batrânii nu pot beneficia decât daca bat la usa Spitalului de Urgenta Craiova. Reprezentantii Caminului de Batrâni spun insa ca vârstnicii sunt primiti cu reticenta la spital, pentru o ecografie, pentru ca, „dupa ce ca ii avem pe ai nostri, mai vin si astia“. Pentru a achizitiona un ecograf, caminul ar avea nevoie de aproximativ 300 de milioane de lei, o suma mult prea mare pentru bugetul limitat al institutiei. Bugetul alocat anul trecut a fost de 43 de miliarde, dintre care nici un leu nu a fost prevazut pentru investitii; anul acesta au conceput un buget de 61 de miliarde de lei, din care 180.000 de euro vor fi utilizati pentru o centrala proprie, daca bugetul va fi aprobat. „Sa faca o lista cu necesarul urgent si o sa analizam, sa vedem cum asiguram finantare“, a declarat primarul Antonie Solomon când a fost intrebat ce a facut institutia pe care o conduce pentru a asigura conditii mai bune batrânilor internati in camin. Nici morga unitatii nu e dotata corespunzator. Daca au loc doua decese in acelasi timp, spatiul este atât de mic incât sicriele ar trebui asezate unul pe celalalt. „Stiti, aici se mai si moare, din când in când“, spunea unul dintre reprezentantii Caminului de Batrâni Craiova. Când are loc un deces, telefoanele institutiei incep sa sune. Alte câteva zeci de persoane stau la rând sa se interneze aici.