Statutul Alro - modificat anterior privatizarii in favoarea actionarului minoritar

Lipsa competitiei in procesul de privatizare - o alta constatare a inspectorilor ACG

Emanoil Neguţ, şeful Autorităţii de Control a Guvenului Emanoil Neguţ, şeful Autorităţii de Control a Guvenului
Privatizarea Alro Slatina s-a facut dupa ce Autoritatea pentru Privatizare si Administrarea
Patrimoniului Statului (APAPS) condusa la acea data de Ovidiu Musetescu a pregatit cu grija "terenul". Constatarea a fost facuta de Autoritatea de Control a Guvernului (ACG) in urma derularii in 2006 a unui control pe tema privatizarii acestei companii. Potrivit sefului ACG, Emanoil Negut, anterior privatizarii, statutul Alro Slatina a fost modificat in favoarea actionarului minoritar si in defavoarea potentialilor investitori. "La acea data, APAPS a modificat in statutul societatii modalitatea de vot pentru luarea unor decizii, in sensul ca nu mai era nevoie de o majoritate de 2/3, deciziile putand fi luate cu majoritate simpla, ceea ce a avantajat actionarul minoritar (Marco International, n. red.)", a declarat Emanoil Negut. Pe langa aceasta modificare de statut, ACG a mai depistat "lipsa competitiei in procesul de privatizare al SC Alro SA", lucru care in mod evident a favorizat, din nou, actionarul minoritar-dornic sa devina majoritar. Ulterior privatizarii, "nu a fost indeplinita in totalitate si la termen obligatia cumparatorului privind realizarea unei investitii de portofoliu, prin achizitionarea de actiuni de catre Alro la o societate de pe piata industriei aluminiului din Romania", se mai arata in actul de control al ACG. Mai mult, "succesorul" APAPS, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului-AVAS a recunoscut investitiile de dezvoltare si mediu realizate de Alro si Alprom ca fiind realizate in contul investitiilor de portofoliul stipulate in contractul de privatizare. "Prin aceasta recunoastere s-ar ajunge la situatia inechitabila in care, prin realizarea unui singur obiectiv de investitii, sa fie recunoscute ca fiind realizate doua obligatii de investitii diferite. Mai mult decat atat, pentru contravaloarea unui singur obiectiv s-ar obtine dreptul de a majora cu aceasta valoare capitalurile sociale la ambele societati", spune conducerea Autoritatii de Control a Guvernului. Actul de control a fost trasmis atat la AVAS, cat si Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru analiza si pentru luarea masurilor legale care se impun. Reprezentantii Marco International spun ca nu se pot pronunta in privinta acestor acuzatii deoarece mare parte dintre constatari sunt anterioare privatizarii, ceea ce inseamna ca acestea cad in carca statului.

De altfel, in urma cu doua luni, ACG a sesizat AVAS asupra faptului ca proprietarul Alro Slatina-Marco International nu a respectat obligatiile postprivatizare, solicitand rezolvarea problemei in interesul statului. Contractul de privatizare al Alro Slatina a intrat si in atentia procurorilor de la Anticoruptie, care au declansat urmarirea penala in acest dosar.